+-----------------------------------------------------------------+
¦ УКАЗАТЕЛЬ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ¦
+-----------------------------------------------------------------¦
¦ 070 060.020 ¦ Признан недействительным с 1 января 2002 г. ¦
¦ 070.060.110 ¦ п. 4 постановления Правительства Российской ¦
¦ 200.060.020 ¦ Федерации от 23 марта 2001 г. N 229 ¦
¦ Решение ¦ "О ежемесячной доплате к государственной ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ пенсии (ежемесячному пожизненному ¦
¦ от 19.02.02 ¦ содержанию) граждан Российской Федерации из ¦
¦ Бюллетень ¦ числа бывших сотрудников международных ¦
¦ Верх. Суда ¦ организаций системы Организации ¦
¦ Российской ¦ Объединенных Наций" ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 2002, N 11, с. 1 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 160.020.080 ¦ Пункт 2.11.2 Инструкции о порядке ¦
¦ 160.020.090 ¦ проведения военно-врачебной экспертизы в ¦
¦ Решение ¦ органах внутренних дел и внутренних войсках ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ МВД России (утвержденной приказом МВД ¦
¦ от 14.02.02 ¦ России от 2 октября 1995 г. N 370) в части ¦
¦ Бюллетень ¦ слов: "При этом в отношении лица рядового и ¦
¦ Верх. Суда ¦ начальствующего состава, не достигшего ¦
¦ Российской ¦ предельного возраста пребывания на службе, ¦
¦ Федерации, ¦ заключение "В" - ограниченно годен к ¦
¦ 2002, N 11, с. 2 ¦ военной службе - ВВК выносит только в ¦
¦ ¦ случае, если в служебной характеристике ¦
¦ ¦ начальник органа внутренних дел указывает ¦
¦ ¦ на невозможность исполнения им служебных ¦
¦ ¦ обязанностей по занимаемой должности по ¦
¦ ¦ состоянию здоровья" признан ¦
¦ ¦ недействительным ¦
¦ ¦ ¦
¦ 030.120.110 ¦ Положения правового акта субъекта ¦
¦ 090.070.060 ¦ Российской Федерации, регулирующие порядок ¦
¦ 090.070.110 ¦ проезда на городском общественном ¦
¦ Опред. СК ¦ транспорте, признаны противоречащими ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ федеральному законодательству ¦
¦ от 15.03.02 ¦ ¦
¦ Бюллетень ¦ ¦
¦ Верх. Суда ¦ ¦
¦ Российской ¦ ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 2002, N 11, с. 3 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 010.080.020 ¦ Дела о назначении даты выборов выборных ¦
¦ Опред. СК ¦ должностных лиц органов местного ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ самоуправления отнесены к подсудности ¦
¦ от 26.02.02 ¦ верховных судов республик, краевых, ¦
¦ Бюллетень ¦ областных судов, судов городов федерального ¦
¦ Верх. Суда ¦ значения, суда автономной области, судов ¦
¦ Российской ¦ автономных округов ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 2002, N 11, с. 4 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 070.050.000 ¦ Пункт 2.10 (в части слов: "когда ¦
¦ 140.010.120 ¦ заболевание или травма, ставшие причиной ¦
¦ Решение ¦ временной нетрудоспособности, явились ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ следствием алкогольного, наркотического, ¦
¦ от 27.03.02 ¦ ненаркотического опьянения") Инструкции о ¦
¦ Бюллетень ¦ порядке выдачи документов, удостоверяющих ¦
¦ Верх. Суда ¦ временную нетрудоспособность граждан, ¦
¦ Российской ¦ утвержденной 19 октября 1994 г. приказом ¦
¦ Федерации, ¦ Минздравмедпрома России N 206 и ¦
¦ 2002, N 11, с. 5 ¦ постановлением Фонда социального ¦
¦ ¦ страхования Российской Федерации N 21 и ¦
¦ ¦ действующей в редакции от 25 июня 1996 г., ¦
¦ ¦ признан незаконным (недействительным) ¦
¦ ¦ ¦
¦ 170.010.010 ¦ По смыслу ч. 2 ст. 58 УК РФ назначение ¦
¦ 170.020.030 ¦ отбывания части срока наказания в тюрьме ¦
¦ 170.020.040 ¦ надлежит мотивировать в приговоре ¦
¦ Опред. СК ¦ ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ ¦
¦ от 22.01.2000 ¦ ¦
¦ Бюллетень ¦ ¦
¦ Верх. Суда ¦ ¦
¦ Российской ¦ ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 2002, N 11, с. 5 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 170.020.040 ¦ Если судом первой инстанции при назначении ¦
¦ 180.060.050 ¦ дополнительного наказания в виде лишения ¦
¦ Пост. Презид. ¦ права занимать определенные должности или ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ заниматься определенной деятельностью ¦
¦ от 26.06.02 ¦ неточно определены должности или виды ¦
¦ Бюллетень ¦ деятельности, суд кассационной (надзорной) ¦
¦ Верх. Суда ¦ инстанции вправе внести в приговор ¦
¦ Российской ¦ соответствующие уточнения, если это не ¦
¦ Федерации, ¦ ухудшает положение осужденного ¦
¦ 2002, N 11, с. 6 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 170.020.010 ¦ Отсутствие у виновного хулиганских ¦
¦ 170.020.030 ¦ побуждений к совершению преступлений ¦
¦ Пост. Презид. ¦ явилось основанием для переквалификации ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ содеянного им с ч. 3 ст. 30, п. "и" ч. 2 ¦
¦ от 3.07.02 ¦ ст. 105 на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ ¦
¦ Бюллетень ¦ и с ч. 3 ст. 213 на ст. 115 УК РФ ¦
¦ Верх. Суда ¦ ¦
¦ Российской ¦ ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 2002, N 11, с. 6 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 030.030.010 ¦ Управляющий отделением Пенсионного фонда ¦
¦ 030.030.050 ¦ Российской Федерации является субъектом ¦
¦ 170.020.020 ¦ должностных преступлений ¦
¦ 170.020.040 ¦ ¦
¦ Пост. Презид. ¦ ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ ¦
¦ от 26.06.02 ¦ ¦
¦ Бюллетень ¦ ¦
¦ Верх. Суда ¦ ¦
¦ Российской ¦ ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 2002, N 11, с. 7 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 170.020.020 ¦ Приговор отменен и дело производством ¦
¦ 180.060.010 ¦ прекращено ввиду отсутствия состава ¦
¦ Пост. презид. ¦ преступления, предусмотренного ст. 165 УК ¦
¦ Верх. Суда ¦ РФ ¦
¦ Республики ¦ ¦
¦ Татарстан ¦ ¦
¦ от 3.04.02 ¦ ¦
¦ Бюллетень ¦ ¦
¦ Верх. Суда ¦ ¦
¦ Российской ¦ ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 2002, N 11, с. 9 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 170.020.000 ¦ Уголовная ответственность по п. "д" ч. 2 ¦
¦ Пост. презид. ¦ ст. 132 УК РФ наступает лишь тогда, когда ¦
¦ Нижегород. ¦ виновному заведомо известно о ¦
¦ обл. суда ¦ несовершеннолетнем возрасте потерпевшей ¦
¦ от 22.03.01 ¦ ¦
¦ Бюллетень ¦ ¦
¦ Верх. Суда ¦ ¦
¦ Российской ¦ ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 2002, N 11, с. 10 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 170.020.030 ¦ Суд ошибочно квалифицировал действия лица ¦
¦ Пост. презид. ¦ как хулиганство ¦
¦ Моск. гор. суда ¦ ¦
¦ от 13.04.2000 ¦ ¦
¦ Бюллетень ¦ ¦
¦ Верх. Суда ¦ ¦
¦ Российской ¦ ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 2002, N 11, с. 11 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 170.020.040 ¦ Действия должностного лица, явно выходящие ¦
¦ Пост. презид. ¦ за пределы его полномочий и повлекшие ¦
¦ Новгород, ¦ существенное нарушение прав и законных ¦
¦ обл. суда ¦ интересов граждан, переквалифицированы с ¦
¦ от 27.12.2000 ¦ п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ на ч. 1 ст. 286 ¦
¦ Бюллетень ¦ УК РФ в связи с неустановлением реальной ¦
¦ Верх. Суда ¦ угрозы с его стороны применить насилие к ¦
¦ Российской ¦ потерпевшим ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 2002, N 11, с. 12 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 180.060.040 ¦ Нарушение кассационной инстанцией ¦
¦ Пост. презид. ¦ требований ст. 351 УПК РСФСР обоснованно ¦
¦ Моск. гор. суда ¦ признано существенным, влекущим отмену ¦
¦ от 20.12.01 ¦ кассационного определения ¦
¦ Бюллетень ¦ ¦
¦ Верх. Суда ¦ ¦
¦ Российской ¦ ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 2002, N 11, с. 13 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 010.010.000 ¦ Обзор судебной практики Верховного Суда ¦
¦ 010.010.010 ¦ Российской Федерации за I квартал 2002 года ¦
¦ 170.010.000 ¦ ¦
¦ 170.010.010 ¦ ¦
¦ 170.010.040 ¦ ¦
¦ 170.020.010 ¦ ¦
¦ 170.020.020 ¦ ¦
¦ 170.020.030 ¦ ¦
¦ 180.040.010 ¦ ¦
¦ 180.040.020 ¦ ¦
¦ 180.040.060 ¦ ¦
¦ 180.060.010 ¦ ¦
¦ 180.060.040 ¦ ¦
¦ 180.060.060 ¦ ¦
¦ Обзор суд. ¦ ¦
¦ практики ¦ ¦
¦ Бюллетень ¦ ¦
¦ Верх. Суда ¦ ¦
¦ Российской ¦ ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 2002, N 11, с. 14 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ 030.010.000 ¦ О судебной практике по делам о нарушении ¦
¦ 030.120.220 ¦ правил пожарной безопасности, уничтожении ¦
¦ 170.020.010 ¦ или повреждении имущества путем поджога ¦
¦ 170.020.020 ¦ либо в результате неосторожного обращения с ¦
¦ 170.020.030 ¦ огнем ¦
¦ Статья ¦ ¦
¦ зам. Председателя ¦ ¦
¦ Верх. Суда РФ ¦ ¦
¦ В.П.Верина ¦ ¦
¦ Бюллетень ¦ ¦
¦ Верх. Суда ¦ ¦
¦ Российской ¦ ¦
¦ Федерации, ¦ ¦
¦ 2002, N 11, с. 20 ¦ ¦
+-----------------------------------------------------------------+