+-----------------------------------------------------------------+
¦ УКАЗАТЕЛЬ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ¦
+-----------------------------------------------------------------¦
¦090.110.000 ¦ ¦
¦090.135.000 ¦ ¦
¦Решение Верх. ¦ Пункт 3.6 Порядка отражения в бухгалтерском ¦
¦Суда РФ ¦ учете операций с ценными бумагами, ¦
¦от 1.12.98 ¦ утвержденного приказом Министерства финансов ¦
¦Бюллетень ¦ Российской Федерации от 15 января 1997 г. ¦
¦Верх. Суда ¦ N 2, признан недействительным ¦
¦Российской ¦ ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦1999, N 5, с. 1 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦090.030.010 ¦ ¦
¦Решение Верх. ¦ Верховный Суд РФ признал недействительным ¦
¦Суда РФ ¦ (незаконным) абз. 22 подп. "в" п. 14 ¦
¦от 29.10.98 ¦ Инструкции Государственной налоговой службы ¦
¦Бюллетень ¦ Российской Федерации от 29 июня 1995 г. N 35 ¦
¦Верх. Суда ¦ по применению Закона Российской Федерации ¦
¦Российской ¦ "О подоходном налоге с физических лиц" ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦1999, N 5, с. 3 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦070.030.000 ¦ ¦
¦070.030.050 ¦ ¦
¦Опред. СК ¦ Фактическое допущение к работе считается ¦
¦Верх. Суда РФ ¦ заключением трудового договора независимо от ¦
¦от 15.12.98 ¦ того, был ли прием на работу надлежащим ¦
¦Бюллетень ¦ образом оформлен ¦
¦Верх. Суда ¦ ¦
¦Российской ¦ ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦1999, N 5, с. 4 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦040.030.000 ¦ ¦
¦110.060.000 ¦ ¦
¦Опред. СК ¦ При обращении в суд арбитражного управляющего ¦
¦Верх. Суда РФ ¦ акционерного общества с иском о признании ¦
¦от 14.08.98 ¦ забастовки работников этого общества ¦
¦Бюллетень ¦ незаконной каких-либо доказательств ¦
¦Верх. Суда ¦ предоставления ему полномочий на ведение дела ¦
¦Российской ¦ в суде не требуется ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦1999, N 5, с. 5 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦020.100.000 ¦ ¦
¦Опред. СК ¦ Переход права на принятие наследства возможен ¦
¦Верх. Суда РФ ¦ только в случае смерти наследника, ¦
¦от 5.11.98 ¦ призванного к наследованию, после открытия ¦
¦Бюллетень ¦ наследства, каковым признается день смерти ¦
¦Верх. Суда ¦ наследодателя ¦
¦Российской ¦ ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦1999, N 5, с. 5 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦020.060.030 ¦ ¦
¦020.050.050 ¦ ¦
¦Опред. СК ¦ Имущество, приобретенное по договору ¦
¦Верх. Суда РФ ¦ купли-продажи, может быть признано общей ¦
¦от 15.10.98 ¦ собственностью при доказанности наличия ¦
¦Бюллетень ¦ соглашения между покупателем и другим лицом ¦
¦Верх. Суда ¦ (претендующим на это имущество) о совместной ¦
¦Российской ¦ покупке и вложении последним своих средств ¦
¦Федерации, ¦ для его приобретения ¦
¦1999, N 5, с. 6 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦020.060.210 ¦ ¦
¦Опред. СК ¦ Размер возмещения вреда, понесенного в случае ¦
¦Верх. Суда РФ ¦ смерти кормильца, может быть увеличен ¦
¦от 13.10.98 ¦ федеральным законом или договором ¦
¦Бюллетень ¦ ¦
¦Верх. Суда ¦ ¦
¦Российской ¦ ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦1999, N 5, с. 7 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦020.010.000 ¦ ¦
¦020.060.140 ¦ ¦
¦Опред. СК ¦ Действие Закона Российской Федерации ¦
¦Верх. Суда РФ ¦ "О защите прав потребителей" распространяется ¦
¦от 28.08.98 ¦ и на международные воздушные перевозки ¦
¦Бюллетень ¦ ¦
¦Верх. Суда ¦ ¦
¦Российской ¦ ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦1999, N 5, с. 8 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦390.010.030 ¦ ¦
¦Опред. СК ¦ Назначая наказание по совокупности ¦
¦Верх. Суда РФ ¦ приговоров, суд должен располагать точными ¦
¦от 21.10.98 ¦ данными о прежней судимости ¦
¦Бюллетень ¦ ¦
¦Верх. Суда ¦ ¦
¦Российской ¦ ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦1999, N 5, с. 9 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦390.010.030 ¦ ¦
¦Опред. СК ¦ Судимости за преступления, совершенные в ¦
¦Верх. Суда РФ ¦ возраст до 18 лет, не учитываются при ¦
¦от 27.08.98 ¦ признании рецидива преступлений, однако ¦
¦Бюллетень ¦ неснятые и непогашенные судимости в ¦
¦Верх. Суда ¦ соответствии со ст. 16 УК РФ образуют признак ¦
¦Российской ¦ неоднократности ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦1999, N 5, с. 10 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦390.020.030 ¦ ¦
¦Пост. Презид. ¦ Несоответствие выводов суда обстоятельствам ¦
¦Верх. Суда РФ ¦ совершения убийства повлекло изменение ¦
¦от 9.09.98 ¦ приговора и переквалификацию действий ¦
¦Бюллетень ¦ виновного лица с п. "г" ст. 102 УК РСФСР на ¦
¦Верх. Суда ¦ ч. 1 ст. 107 УК РФ ¦
¦Российской ¦ ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦1999, N 5, с. 10 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦390.020.070 ¦ ¦
¦Опред. Ск ¦ Суд ошибочно вменил виновному квалифицирующий ¦
¦Верх. Суда РФ ¦ признак получения взятки - вымогательство ¦
¦от 3.03.98 ¦ взятки ¦
¦Бюллетень ¦ ¦
¦Верх. Суда ¦ ¦
¦Российской ¦ ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦1999, N 5, с. 11 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦390.020.070 ¦ ¦
¦Опред. СК ¦ Суд обоснованно возбудил уголовное дело по ¦
¦Верх. Суда РФ ¦ факту применения работниками милиции насилия ¦
¦от 22.10.98 ¦ к задержанным, подозреваемым в совершении ¦
¦Бюллетень ¦ преступления, и внесения в официальные ¦
¦Верх. Суда ¦ документы заведомо ложных сведений ¦
¦Российской ¦ ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦1999, N 5, с. 12 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦390.020.100 ¦ ¦
¦Опред. СК ¦ Суд не признал лицо виновным в изготовлении ¦
¦Верх. Суда РФ ¦ наркотических средств ¦
¦от 22.10.98 ¦ ¦
¦Бюллетень ¦ ¦
¦Верх. Суда ¦ ¦
¦Российской ¦ ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦1999, N 5, с. 12 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦390.020.100 ¦ ¦
¦Опред. СК ¦ Необоснованное исключение из приговора ч. 1 ¦
¦Верх. Суда РФ ¦ ст. 228 УК РФ повлекло отмену кассационного ¦
¦от 21.05.98 ¦ определения и постановления надзорной ¦
¦Бюллетень ¦ инстанции ¦
¦Верх. Суда ¦ ¦
¦Российской ¦ ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦1999, N 5, с. 13 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦400.010.020 ¦ ¦
¦400.020.000 ¦ ¦
¦Опред. СК ¦ Дело возвращено на дополнительное ¦
¦Верх. Суда РФ ¦ расследование ввиду неознакомления ¦
¦от 22.09.98 ¦ представителей потерпевших с материалами дела ¦
¦Бюллетень ¦ ¦
¦Верх. Суда ¦ ¦
¦Российской ¦ ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦1999, N 5, с. 14 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦390.020.030 ¦ ¦
¦400.020.000 ¦ ¦
¦Опред. СК ¦ Порядок возбуждения уголовных дел, в ¦
¦Верх. Суда РФ ¦ частности по ч. 1 ст. 130 УК РСФСР (ст. 129 ¦
¦от 30.06.98 ¦ УК РФ), определен в ст. ст. 27, 112 УПК РСФСР ¦
¦Бюллетень ¦ ¦
¦Верх. Суда ¦ ¦
¦Российской ¦ ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦1999, N 5, с. 14 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦390.020.020 ¦ ¦
¦400.020.000 ¦ ¦
¦Опред. СК ¦ Дело обоснованно направлено на дополнительное ¦
¦Верх. Суда РФ ¦ расследование в связи с необходимостью ¦
¦от 20.08.98 ¦ установления стоимости похищенного предмета ¦
¦Бюллетень ¦ ¦
¦Верх. Суда ¦ ¦
¦Российской ¦ ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦1999, N 5, с. 15 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦400.010.000 ¦ ¦
¦Опред. ВК ¦ Жалоба на действия следователя, отказавшего в ¦
¦Верх. Суда РФ ¦ возбуждении уголовного дела, подведомственна ¦
¦от 28.07.98 ¦ суду ¦
¦Бюллетень ¦ ¦
¦Верх. Суда ¦ ¦
¦Российской ¦ ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦1999, N 5, с. 16 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦390.020.080 ¦ ¦
¦Опред. ВК ¦ Основанием для привлечения к уголовной ¦
¦Верх. Суда РФ ¦ ответственности по ст. 315 УК РФ является не ¦
¦от 31.03.98 ¦ любое, а лишь злостное неисполнение судебного ¦
¦Бюллетень ¦ решения ¦
¦Верх. Суда ¦ ¦
¦Российской ¦ ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦1999, N 5, с. 16 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦390.020.020 ¦ ¦
¦390.020.030 ¦ ¦
¦Пост. презид. ¦ Приговор и кассационное определение отменены ¦
¦Кемеровск. ¦ и дело направлено на новое судебное ¦
¦обл. суда ¦ рассмотрение в связи с существенными ¦
¦от 17.07.98 ¦ нарушениями требований ¦
¦Бюллетень ¦ уголовно-процессуального закона ¦
¦Верх. Суда ¦ ¦
¦Российской ¦ ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦1999, N 5, с. 17 ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦400.010.000 ¦ ¦
¦Пост. презид. ¦ Невыполнение судом требований ст. 20 УПК ¦
¦Кировск. обл. ¦ РСФСР повлекло отмену приговора и ¦
¦суда ¦ кассационного определения ¦
¦от 1.07.98 ¦ ¦
¦Бюллетень ¦ ¦
¦Верх. Суда ¦ ¦
¦Российской ¦ ¦
¦Федерации, ¦ ¦
¦1999, N 5, с. 18 ¦ ¦
+-----------------------------------------------------------------+
(Продолжение Указателя в следующем номере)