+-----------------------------------------------------------------+ ¦ УКАЗАТЕЛЬ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ¦ +-----------------------------------------------------------------¦ ¦090.110.000 ¦ ¦ ¦090.135.000 ¦ ¦ ¦Решение Верх. ¦ Пункт 3.6 Порядка отражения в бухгалтерском ¦ ¦Суда РФ ¦ учете операций с ценными бумагами, ¦ ¦от 1.12.98 ¦ утвержденного приказом Министерства финансов ¦ ¦Бюллетень ¦ Российской Федерации от 15 января 1997 г. ¦ ¦Верх. Суда ¦ N 2, признан недействительным ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦1999, N 5, с. 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦090.030.010 ¦ ¦ ¦Решение Верх. ¦ Верховный Суд РФ признал недействительным ¦ ¦Суда РФ ¦ (незаконным) абз. 22 подп. "в" п. 14 ¦ ¦от 29.10.98 ¦ Инструкции Государственной налоговой службы ¦ ¦Бюллетень ¦ Российской Федерации от 29 июня 1995 г. N 35 ¦ ¦Верх. Суда ¦ по применению Закона Российской Федерации ¦ ¦Российской ¦ "О подоходном налоге с физических лиц" ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦1999, N 5, с. 3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦070.030.000 ¦ ¦ ¦070.030.050 ¦ ¦ ¦Опред. СК ¦ Фактическое допущение к работе считается ¦
¦Верх. Суда РФ ¦ заключением трудового договора независимо от ¦ ¦от 15.12.98 ¦ того, был ли прием на работу надлежащим ¦ ¦Бюллетень ¦ образом оформлен ¦ ¦Верх. Суда ¦ ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦1999, N 5, с. 4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦040.030.000 ¦ ¦ ¦110.060.000 ¦ ¦ ¦Опред. СК ¦ При обращении в суд арбитражного управляющего ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ акционерного общества с иском о признании ¦ ¦от 14.08.98 ¦ забастовки работников этого общества ¦ ¦Бюллетень ¦ незаконной каких-либо доказательств ¦ ¦Верх. Суда ¦ предоставления ему полномочий на ведение дела ¦ ¦Российской ¦ в суде не требуется ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦1999, N 5, с. 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦020.100.000 ¦ ¦ ¦Опред. СК ¦ Переход права на принятие наследства возможен ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ только в случае смерти наследника, ¦ ¦от 5.11.98 ¦ призванного к наследованию, после открытия ¦ ¦Бюллетень ¦ наследства, каковым признается день смерти ¦ ¦Верх. Суда ¦ наследодателя ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦1999, N 5, с. 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦020.060.030 ¦ ¦ ¦020.050.050 ¦ ¦
¦Опред. СК ¦ Имущество, приобретенное по договору ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ купли-продажи, может быть признано общей ¦ ¦от 15.10.98 ¦ собственностью при доказанности наличия ¦ ¦Бюллетень ¦ соглашения между покупателем и другим лицом ¦ ¦Верх. Суда ¦ (претендующим на это имущество) о совместной ¦ ¦Российской ¦ покупке и вложении последним своих средств ¦ ¦Федерации, ¦ для его приобретения ¦ ¦1999, N 5, с. 6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦020.060.210 ¦ ¦ ¦Опред. СК ¦ Размер возмещения вреда, понесенного в случае ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ смерти кормильца, может быть увеличен ¦ ¦от 13.10.98 ¦ федеральным законом или договором ¦ ¦Бюллетень ¦ ¦ ¦Верх. Суда ¦ ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦1999, N 5, с. 7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦020.010.000 ¦ ¦ ¦020.060.140 ¦ ¦ ¦Опред. СК ¦ Действие Закона Российской Федерации ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ "О защите прав потребителей" распространяется ¦ ¦от 28.08.98 ¦ и на международные воздушные перевозки ¦ ¦Бюллетень ¦ ¦ ¦Верх. Суда ¦ ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦1999, N 5, с. 8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦390.010.030 ¦ ¦
¦Опред. СК ¦ Назначая наказание по совокупности ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ приговоров, суд должен располагать точными ¦ ¦от 21.10.98 ¦ данными о прежней судимости ¦ ¦Бюллетень ¦ ¦ ¦Верх. Суда ¦ ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦1999, N 5, с. 9 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦390.010.030 ¦ ¦ ¦Опред. СК ¦ Судимости за преступления, совершенные в ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ возраст до 18 лет, не учитываются при ¦ ¦от 27.08.98 ¦ признании рецидива преступлений, однако ¦ ¦Бюллетень ¦ неснятые и непогашенные судимости в ¦ ¦Верх. Суда ¦ соответствии со ст. 16 УК РФ образуют признак ¦ ¦Российской ¦ неоднократности ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦1999, N 5, с. 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦390.020.030 ¦ ¦ ¦Пост. Презид. ¦ Несоответствие выводов суда обстоятельствам ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ совершения убийства повлекло изменение ¦ ¦от 9.09.98 ¦ приговора и переквалификацию действий ¦ ¦Бюллетень ¦ виновного лица с п. "г" ст. 102 УК РСФСР на ¦ ¦Верх. Суда ¦ ч. 1 ст. 107 УК РФ ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦1999, N 5, с. 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦390.020.070 ¦ ¦ ¦Опред. Ск ¦ Суд ошибочно вменил виновному квалифицирующий ¦
¦Верх. Суда РФ ¦ признак получения взятки - вымогательство ¦ ¦от 3.03.98 ¦ взятки ¦ ¦Бюллетень ¦ ¦ ¦Верх. Суда ¦ ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦1999, N 5, с. 11 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦390.020.070 ¦ ¦ ¦Опред. СК ¦ Суд обоснованно возбудил уголовное дело по ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ факту применения работниками милиции насилия ¦ ¦от 22.10.98 ¦ к задержанным, подозреваемым в совершении ¦ ¦Бюллетень ¦ преступления, и внесения в официальные ¦ ¦Верх. Суда ¦ документы заведомо ложных сведений ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦1999, N 5, с. 12 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦390.020.100 ¦ ¦ ¦Опред. СК ¦ Суд не признал лицо виновным в изготовлении ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ наркотических средств ¦ ¦от 22.10.98 ¦ ¦ ¦Бюллетень ¦ ¦ ¦Верх. Суда ¦ ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦1999, N 5, с. 12 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦390.020.100 ¦ ¦ ¦Опред. СК ¦ Необоснованное исключение из приговора ч. 1 ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ ст. 228 УК РФ повлекло отмену кассационного ¦
¦от 21.05.98 ¦ определения и постановления надзорной ¦ ¦Бюллетень ¦ инстанции ¦ ¦Верх. Суда ¦ ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦1999, N 5, с. 13 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦400.010.020 ¦ ¦ ¦400.020.000 ¦ ¦ ¦Опред. СК ¦ Дело возвращено на дополнительное ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ расследование ввиду неознакомления ¦ ¦от 22.09.98 ¦ представителей потерпевших с материалами дела ¦ ¦Бюллетень ¦ ¦ ¦Верх. Суда ¦ ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦1999, N 5, с. 14 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦390.020.030 ¦ ¦ ¦400.020.000 ¦ ¦ ¦Опред. СК ¦ Порядок возбуждения уголовных дел, в ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ частности по ч. 1 ст. 130 УК РСФСР (ст. 129 ¦ ¦от 30.06.98 ¦ УК РФ), определен в ст. ст. 27, 112 УПК РСФСР ¦ ¦Бюллетень ¦ ¦ ¦Верх. Суда ¦ ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦1999, N 5, с. 14 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦390.020.020 ¦ ¦ ¦400.020.000 ¦ ¦
¦Опред. СК ¦ Дело обоснованно направлено на дополнительное ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ расследование в связи с необходимостью ¦ ¦от 20.08.98 ¦ установления стоимости похищенного предмета ¦ ¦Бюллетень ¦ ¦ ¦Верх. Суда ¦ ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦1999, N 5, с. 15 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦400.010.000 ¦ ¦ ¦Опред. ВК ¦ Жалоба на действия следователя, отказавшего в ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ возбуждении уголовного дела, подведомственна ¦ ¦от 28.07.98 ¦ суду ¦ ¦Бюллетень ¦ ¦ ¦Верх. Суда ¦ ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦1999, N 5, с. 16 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦390.020.080 ¦ ¦ ¦Опред. ВК ¦ Основанием для привлечения к уголовной ¦ ¦Верх. Суда РФ ¦ ответственности по ст. 315 УК РФ является не ¦ ¦от 31.03.98 ¦ любое, а лишь злостное неисполнение судебного ¦ ¦Бюллетень ¦ решения ¦ ¦Верх. Суда ¦ ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦1999, N 5, с. 16 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦390.020.020 ¦ ¦ ¦390.020.030 ¦ ¦
¦Пост. презид. ¦ Приговор и кассационное определение отменены ¦ ¦Кемеровск. ¦ и дело направлено на новое судебное ¦ ¦обл. суда ¦ рассмотрение в связи с существенными ¦ ¦от 17.07.98 ¦ нарушениями требований ¦ ¦Бюллетень ¦ уголовно-процессуального закона ¦ ¦Верх. Суда ¦ ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦1999, N 5, с. 17 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦400.010.000 ¦ ¦ ¦Пост. презид. ¦ Невыполнение судом требований ст. 20 УПК ¦ ¦Кировск. обл. ¦ РСФСР повлекло отмену приговора и ¦ ¦суда ¦ кассационного определения ¦ ¦от 1.07.98 ¦ ¦ ¦Бюллетень ¦ ¦ ¦Верх. Суда ¦ ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦1999, N 5, с. 18 ¦ ¦ +-----------------------------------------------------------------+
(Продолжение Указателя в следующем номере)