newsletter от 24.10.1996

24.10.1996
Источник: PDF на ksrf.ru
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


23 декабря 1997 г. под председательством Председателя
Верховного Суда Российской Федерации В.М.Лебедева состоялся Пленум
Верховного Суда РФ, который обсудил проект постановления "О
внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума
Верховного Суда Российской Федерации".
С докладом выступил судья Верховного Суда РФ А.М.Маслов,
который обосновал необходимость принятия названного выше
постановления тем, что Государственной Думой Федерального Собрания
Российской Федерации внесены изменения и дополнения в Кодекс
законов о труде Российской Федерации Федеральными законами от
24 октября 1996 г. и от 21 февраля 1997 г., в связи с чем положения
некоторых постановлений Пленума Верховного Суда РФ должны быть
приведены в соответствие с новыми нормами закона.
Актуальность рассмотрения трудовых споров, отметил докладчик,
неизменно высока, разрешение дел данной категории по-прежнему
занимает значительное место в работе судов России, при их
рассмотрении возникают вопросы по применению действующего
законодательства, которые требуют разъяснения. Проект постановления
обсуждался в Верховных судах республик, краевых, областных и
соответствующих им судах, в заинтересованных ведомствах, на
совещаниях Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда
РФ, Научно-консультативного совета при Верховном Суде РФ и
подготовлен с учетом полученных отзывов и результатов обсуждения.

Выступивший в прениях по докладу судья Нижегородского
областного суда М.В.Лысов подчеркнул, что материалы обобщения
судебной практики рассмотрения судами области трудовых споров
свидетельствуют как о росте общего количества дел этой категории,
так и о повышении их сложности. Удовлетворяется большинство
рассматриваемых по существу исков, что свидетельствует о
несоблюдении, а порой и игнорировании трудового законодательства
работодателями.
Выступающий отметил, что существенно изменился
профессиональный состав лиц, обращающихся в суды за защитой своих
трудовых прав. Среди них появились руководящие работники органов
местного самоуправления, банков, акционерных обществ,
телерадиокомпаний. Некоторые из этих дел широко освещаются и
комментируются в средствах массовой информации, привлекают интерес
широких слоев общества, и ошибки, допускаемые судами при
рассмотрении таких дел, непосредственно сказываются на авторитете
судов. Эти обстоятельства также подтверждают необходимость принятия
обсуждаемого постановления Пленума, которое будет способствовать
повышению качества рассмотрения в судах трудовых споров, сокращению
количества судебных ошибок.
Судья Московского городского суда А.Н.Миронова подчеркнула,
что, пока законодатели и наука спорят, какими должны быть
содержание и структура нового трудового кодекса, судам необходимо
сегодня рассматривать конкретные дела по искам, вытекающим из
трудовых правоотношений, складывающихся в новой экономике. В
Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации
более двух лет разрабатывается проект федерального закона, который
должен существенно изменить КЗоТ РФ. Поэтому сейчас особенно важна
роль Верховного Суда РФ в даче разъяснений по вопросам, возникающим
при применении действующего закона в новых экономических условиях,
а принятие постановления Пленума должно явиться еще одним толчком к

тому, чтобы законодательный орган как можно быстрее завершил работу
над новым трудовым законодательством.
Доктор юридических наук, профессор, член
Научно-консультативного совета при Верховном Суде РФ А.И.Ставцева в
выступлении отметила, что в настоящее время многие работодатели
коммерческих структур пренебрегают нормами трудового права,
считают, что в новых экономических условиях действует только
гражданское право. Это, конечно, сказала она, совершенно
неправильное мнение, так как регулирование трудовых правоотношений
в акционерных обществах - это прерогатива Кодекса законов о труде,
а прерогативой гражданского законодательства являются имущественные
правоотношения. Поэтому обсуждаемое постановление Пленума
заслуживает серьезного внимания, поскольку в постановлениях,
которые предлагается изменить и дополнить, обобщены все вопросы,
связанные с применением конкретных мер как трудового, так и
гражданского законодательства в случаях возникновения споров между
работниками и работодателями.
Заместитель Генерального прокурора РФ В.И.Давыдов поддержал
проект постановления, предложив Пленуму учесть замечания
Генеральной прокуратуры РФ по некоторым конкретным пунктам этого
документа.
В обсуждении проекта постановления приняли участие также
председатель судебной коллегии по гражданским делам Московского
областного суда М.В.Поповченко, руководитель Правового департамента
Министерства труда и социального развития РФ С.А.Панин.
Постановление по рассмотренному вопросу принято Пленумом
Верховного Суда РФ 15 января 1998 г.


_____________