Постановление Пленума от 14.05.1996

14.05.1996
Источник: PDF на ksrf.ru

1. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 2 г. Москва 14 мая 1996 г. О внесении в порядке законодательной инициативы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации законопроекта "О дополнении статьи 173 Уголовного кодекса РСФСР" Руководствуясь статьей 104 Конституции Российской Федерации, Пленум Верховного Суда Российской Федерации п о с т а н о в л я е т: внести в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации в порядке осуществления права законодательной инициативы проект Федерального закона "О дополнении статьи 173 Уголовного кодекса РСФСР" и соответствующее обоснование необходимости его принятия. Председатель Верховного Суда Российской Федерации В.М.Лебедев Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Демидов Проект Федеральный закон Российская Федерация О дополнении статьи 173 Уголовного кодекса РСФСР Статья 1. Дополнить статью 173 Уголовного кодекса РСФСР примечанием следующего содержания: "Примечание. Получение взятки признается совершенным в крупном либо в особо крупном размере, если сумма взятки превышает соответственно двухсоткратно либо восмисоткратно минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации на момент совершения преступления". Статья 2. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Президент Российской Федерации Б.Н.Ельцин Пояснительная записка к проекту Федерального закона "О дополнении статьи 173 Уголовного кодекса РСФСР" В статье 173 Уголовного кодекса РСФСР, устанавливающей ответственность за получение взятки, предусмотрены среди прочих такие квалифицирующие признаки как получение взятки в крупном либо в особо крупном размере. До принятия Федерального закона от 1 июля 1994 года "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" указанные размеры взятки определялись судами применительно к соответствующим размерам хищений государственного или общественного имущества. С принятием названного Федерального закона, исключившим из Уголовного кодекса РСФСР главу 2, включая и статью 93-1 УК РСФСР, предусматривавшую ответственность за хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах , указанный выше критерий определения особо крупного размера взятки потерял свое значение, что привело к разнобою в судебной практике при рассмотрении дел о взяточничестве. В этой связи, а также в целях единообразного и правильного применения законодательства, Верховный Суд Российской Федерации считает, что предусмотренные статьей 173 УК РСФСР размеры взяток (крупный либо особо крупный) должны быть конкретизированы в законодательном порядке, в связи с чем и подготовлен данный проект Федерального закона.