5. Статью 284-1 считать статьей 284-2. 6.Дополнить главу 34 статьей 284-1, изложив ее в следующей редакции: "Статья 284-1 Приостановление производства по делу в суде кассационной инстанции Производство по делу, поступившему в суд кассационной инстанции по кассационным жалобам либо протесту на решение, связанное с применением нормы материального права, действие которой приостановлено , приостанавливается до истечения срока приостановления действия этой нормы". 7.Дополнить главу 36 статьей 326-1, изложив ее в следующей редакции: "Статья 326-1 Приостановление производства по делу в суде надзорной инстанции В случае принесения должностным лицом протеста на решение, связанное с применением нормы материального права, действие которой приостановлено , наступают последствия, предусмотренные статьей 284-1 настоящего Кодекса". 8.Дополнить статью 361 пунктом 8, изложив его в следующей редакции: "8)приостановления действия нормы материального права, на которой основано вынесенное судом решение". 9.Дополнить статью 363 пунктом 5, изложив его в следующей редакции: "5)в случае, предусмотренном пунктом 8 статьи 361 настоящего Кодекса - до истечения срока приостановления действия нормы материального права". Президент Б.Н. Ельцин Российской Федерации С П Р А В К А к проекту Закона Российской Федерации "О внесении дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР" Статьей 25 Закона Российской Федерации "О республиканском бюджете Российской Федерации на 1993г. " приостановлено на 1993 год действие пункта 3 статьи 30 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР", предусматривающего обязанность государства возместить ущерб, причиненный собственнику преступлением. Указанная норма Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" вступила в силу на территории Российской Федерации с 1 июля 1991 года и на время приостановления ее действия в судах России находились незаконченные производством дела данной категории, а также незаконченные исполнительные производства по исполнительным листам, выданным на основании решений судов по этим делам. Действующее гражданское процессуальное законодательство не предусмотрело, следует ли принимать исковые заявления, основанные на норме материального права, действие которой приостановлено законодателем, а принятые - рассматривать в суде первой, кассационной и надзорной инстанций, а также возможно ли в указанном случае исполнение решений, иски по которым удовлетворены. Имея в виду, что подобные вопросы в будущем могут возникнуть в случаях приостановления законодателем действия норм материального права, регулирующих другие правоотношения, возникла необходимость разрешения возникших перед судами вопросов в законодательном порядке. Поэтому подготовлен проект Закона Российской Федерации "О внесении дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР". Учитывая, что в случае приостановления действия нормы материального права не могут быть применены и процессуальные нормы, направленные на ее реализацию, проект Закона Российской Федерации исходил из необходимости приостановления всех процессуальных действий, связанных с принятием заявления, рассмотрением дела и исполнением принятого судом решения на весь период приостановления законодателем действия нормы материального права. Сверено 12 июля 1993 г.