Признано утратившим силу постановлением Пленума от 06.02.2007г. № 8
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПЕРЕДАЧЕЙУГОЛОВНОГО ДЕЛА В НИЖЕСТОЯЩИЙ СУДВ СТАДИИ НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯПостановление Пленума от 20 декабря 1976 г. N 6в редакции постановлений Пленума от 21 декабря 1993 г. N 11и от 25 октября 1996 г. N 10В связи с возникшим в судебной практике вопросом о том, может ли судья вышестоящего суда передать дело в нижестоящий по подсудности в случае изменения при назначении судебного заседания квалификации действий обвиняемого на закон о менее тяжком преступлении, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующее разъяснение.В соответствии со ст.221 УПК РСФСР судья при подготовке дела к судебному заседанию выносит одно из пяти видов постановлений: либо о назначении судебного заседания, либо о направлении дела по подсудности, либо по другим, перечисленным в этой статье вопросам.Следовательно, по точному смыслу закона судья не вправе в постановлении одновременно решить два вопроса: о назначении судебного заседания и о направлении дела по подсудности.В связи с изложенным судья вышестоящего суда, принявший при назначении судебного заседания решение о переквалификации действий обвиняемого на закон о менее тяжком преступлении (ст.223-1 УПК РСФСР), не вправе передать дело для судебного разбирательства в нижестоящий суд по подсудности.Решение о передаче дела по подсудности в нижестоящий суд возможно лишь в случае, когда при назначении судебного заседания судья вышестоящего суда не решает никаких других вопросов, кроме вопроса о подсудности.
Верховный Суд Российской Федерации