29. 10.2013 истец обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании названной суммы задолженности, соответствующих процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов на оплату услуг представителя. Исполнительный лист был получен представителем истца Адамовой Н.В. 19.11.2013. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество «Сады Майендорф» указывает, что упомянутый исполнительный лист предъявлен представителем общества «Мособлстройреставрация» в Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) 21.11.2013 и в соответствии с инкассовым поручением от 21.11.2013 № 117 сумма в размере 1 098 122 рублей 93 копеек списана со счета общества «Сады Майендорф». Таким образом, существенные нарушения арбитражными судами норм процессуального права привели к необоснованному взысканию с ответчика ранее уплаченной им добровольно суммы долга. В то же время при рассмотрении дела в Президиуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации стороны подтвердили, что после обращения ответчика с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора истец возвратил ему излишне взысканную сумму задолженности – 1 000 000 рублей. При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется. 7 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 1 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Московской области от 24.04.2013, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.10.2013 по делу № А41-11498/13 оставить без изменения. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Сады Майендорф» оставить без удовлетворения. Председательствующий А.А. Иванов