Арбитражная практика от 01.03.2014

01.03.2014
Источник: PDF на ksrf.ru
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.10.2013 №6309/13 (есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам

В случае несвоевременного выполнения Минфином России своих административно- правовых обязанностей по исполнению судебного акта и перечислению денежных сумм взыскателю последний не лишен возможности использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность реализована администрацией, предъявившей иск о взыскании процентов, начисленных в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ.

Обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения.

Президиум также отмечает, что в соответствии с практикой ЕСПЧ обязательство исполнить судебный акт возникает с момента, в который судебный акт вступает в законную силу и подлежит исполнению, а не с момента, когда заявитель представил полный пакет исполнительных документов компетентному органу. Власти и публичные образования должны самостоятельно предпринять соответствующие шаги с целью исполнения вынесенного против них судебного акта и по возможности исполнить такой акт по собственной инициативе (п. 69 постановления ЕСПЧ от 15.01.2009 по делу Бурдов против России (№2)). Аналогичная позиция выражена также и в постановлениях Президиума ВАС РФ № 9647/10 от 01.03.2011 и № 8893/10 от 14.12.2010.