Арбитражная практика от 01.01.2014

01.01.2014
Источник: PDF на ksrf.ru
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.12.2013 №12528/13 (есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам

Сам по себе факт несения расходов на ремонт арендатором, не связанным договорными отношениями с подрядчиком, не может влиять на квалификацию последствий ненадлежащего качества ремонта, выполненного подрядчиком по договору, заключенному им с арендодателем. В силу п. 1 ст. 723 ГК РФ право предъявления требования, вытекающего из ненадлежащего качества выполненных работ по договору подряда, лежит на заказчике, то есть в данном деле – арендодателе.

Следовательно, у судов отсутствовали основания для удовлетворения предъявленного арендатором к подрядчику требования, основанного на ненадлежащем качестве ремонта вагона, выполненного подрядчиком согласно договору, заключенному им с арендодателем.