02. 07.2010), составленного по заказу общества, которое и представило данный отчет суду. Таким образом, суды апелляционной и кассационной инстанций, несмотря на согласованное сторонами условие пункта 3.8 контракта, сравнили стоимости жилых помещений на основании отчетов разных оценщиков, производивших оценку объектов на разные даты (с разницей год и более) и с использованием разных данных, критериев, корректировочных коэффициентов и т.д. Однако при таком сравнении судами не могла быть установлена объективная равноценность сравниваемых жилых помещений, которая должна была быть определена в соответствии с условиями и целью контракта. При названных обстоятельствах постановления судов апелляционной и кассационной инстанций от 20.03.2012 и от 09.06.2012 в проверенной Президиумом части, касающейся определения жилых помещений, которые подлежат передаче обществу в порядке компенсации его затрат, возникших в связи с приобретением и передачей городу Москве жилых помещений, необходимых для отселения граждан, нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и согласно пункту 1 части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене в этой части. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий. Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 5 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса 12 Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ: постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.06.2012 по делу № А40-75578/10-105-656 Арбитражного суда города Москвы в части выделения в натуре доли общества с ограниченной ответственностью «Диаретстрой» в общей жилой площади в объекте, расположенном по адресу: Москва, 3-й Кадашевский пер., д. 5, стр. 1, в виде квартир № 1, 2, 3, 4, 5, 7 и доли города Москвы в общей жилой площади в указанном объекте в виде квартиры № 6 отменить. В данной части оставить в силе решение Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2011 по названному делу. В остальной части указанные судебные акты оставить без изменения. Председательствующий А.А. Иванов