586_409579
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
№ 11065/12
Москва
27 ноября 2012 г.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе:
председательствующего – Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации Иванова А.А.;
членов
Президиума:
Абсалямова А.В.,
Амосова С.М.,
Андреевой Т.К., Бабкина А.И., Витрянского В.В., Завьяловой Т.В.,
Иванниковой Н.П., Козловой О.А., Маковской А.А., Першутова А.Г.,
Разумова И.В., Сарбаша С.В., Слесарева В.Л., Юхнея М.Ф. –
рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Научно-
производственное объединение «Ижмаш» о пересмотре в порядке надзора
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 16.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда
Уральского округа от 10.05.2012 по делу № А71-6742/2011 Арбитражного
суда Удмуртской Республики.
В заседании приняли участие представители:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия
2
от заявителя – открытого акционерного общества «Научно-
производственное объединение «Ижмаш» – Свистунов Ю.А.;
от открытого акционерного общества «Ижмашэнерго» –
Селюнин Д.А.;
от открытого акционерного общества «Концерн «Ижмаш» –
Бабешко В.Ю.;
от Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской
Республике – Денискин А.В., Чураков Д.В.;
от открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания
«Восток» – Лебедев А.М.
Заслушав и обсудив доклад судьи Разумова И.В., а также объяснения
представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил
следующее.
В рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества
«Ижмашэнерго» (далее – общество «Ижмашэнерго», должник) открытое
акционерное общество «Научно-производственное объединение «Ижмаш»
(далее – объединение «Ижмаш») обратилось в Арбитражный суд
Удмуртской Республики с заявлением о включении в реестр требований
кредиторов должника 4 238 208 071 рубля 95 копеек вексельного долга.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 02.11.2011 требование объединения «Ижмаш» признано обоснованным
и включено в реестр требований кредиторов общества «Ижмашэнерго» с
удовлетворением в третью очередь.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 16.02.2012 определение суда первой инстанции отменено, во включении
требования объединения «Ижмаш» в реестр требований кредиторов
должника отказано.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением
от 10.05.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставил
без изменения.
3
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и
кассационной инстанций в порядке надзора объединение «Ижмаш» просит
их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права,
определение суда первой инстанции оставить без изменения.
В отзывах на заявление уполномоченный орган в лице Инспекции
Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ижевска и
открытое акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток»
просят оставить оспариваемые судебные акты без изменения как
соответствующие действующему законодательству.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении,
отзывах на него и выступлениях присутствующих в заседании
представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что
заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судами, 29.04.2011 открытое акционерное общество
«Концерн «Ижмаш» (векселедатель; далее – концерн «Ижмаш»)
выпустило пять простых векселей на 151 113 078,66 доллара США, по
которым оно обязалось безусловно уплатить указанную сумму
федеральному
государственному
унитарному
предприятию
«Рособоронэкспорт» (далее – предприятие «Рособоронэкспорт») или по
его приказу другому лицу. Срок оплаты – по предъявлении.
Общество «Ижмашэнерго» 20.06.2011 авалировало эти векселя,
выдав вексельные поручительства за векселедателя.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 21.07.2011 по настоящему делу принято к производству заявление
общества «Ижмашэнерго» о признании его несостоятельным (банкротом),
а определением того же суда от 17.08.2011 в отношении общества
«Ижмашэнерго» введена процедура наблюдения.
Предприятие «Рособоронэкспорт» учинило на векселях бланковые
индоссаменты с оговоркой «без оборота на меня».
4
Упомянутые векселя 02.09.2011 переданы объединению «Ижмаш».
По поручению объединения «Ижмаш» нотариус Марданшина С.М.
06.09.2011 предъявила векселя к оплате авалисту и, не получив платежа,
составила акты о протесте векселей в неплатеже, что послужило причиной
обращения объединения «Ижмаш» в арбитражный суд с заявлением о
включении вексельного долга в реестр требований кредиторов общества
«Ижмашэнерго».
По требованию кредитора уполномоченным органом были заявлены
не основанные на тексте векселей возражения, относящиеся к личным
отношениям, известным лицам, совершившим вексельные сделки.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, данным в абзаце четвертом пункта 4
постановления от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с
применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)», наличие в законодательстве о банкротстве специальных
оснований оспаривания сделок само по себе не препятствует суду
квалифицировать сделку, при совершении которой допущено
злоупотребление правом, как ничтожную (статьи 10 и 168 Гражданского
кодекса Российской Федерации), в том числе при рассмотрении
требования, основанного на такой сделке.
В данном случае суд апелляционной инстанции установил, что на
момент авалирования векселей концерн «Ижмаш» (векселедатель) и
общество «Ижмашэнерго» (авалист) уже отвечали признакам
неплатежеспособности,
что исключало удовлетворение вексельного
требования в обычном порядке как векселедателем, так и авалистом. При
этом размер дополнительно принятых обществом «Ижмашэнерго» по
вексельным поручительствам обязательств многократно превышал
стоимость активов авалиста. Суд апелляционной инстанции не усмотрел
оснований выдачи авалей – какой-либо экономической или иной цели,
достижению которой могли бы служить сделки по выдаче вексельных
5
поручительств. В результате совершения сделок по авалированию
непосредственно в преддверии банкротства общества «Ижмашэнерго»
кредиторы последнего лишались части того, на что они рассчитывали при
должном распределении конкурсной массы.
При таких обстоятельствах, исходя из недопустимости
злоупотребления гражданскими правами и необходимости защиты при
банкротстве прав и законных интересов кредиторов
общества
«Ижмашэнерго», суды апелляционной и кассационной инстанций
обоснованно признали недействительными сделки по авалированию
векселей, направленные на безосновательное принятие обществом
«Ижмашэнерго» долговых обязательств во вред его кредиторам (статьи 10
и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд апелляционной инстанции также установил, что концерн
«Ижмаш» (векселедатель), общество «Ижмашэнерго» (авалист) и
объединение «Ижмаш» (векселедержатель) являлись взаимосвязанными
лицами, поэтому они не могли не знать об указанных обстоятельствах.
Поскольку
векселедержатель
должен
был
знать
о
недействительности сделок по авалированию векселей и об отсутствии
оснований вексельных поручительств, предъявленное им к авалисту
требование не подлежало включению в реестр требований кредиторов на
основании статей 17 и 77 Положения о переводном и простом векселе,
введенного в действие постановлением Центрального Исполнительного
Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 № 104/1341.
Выводы судов апелляционной и кассационной инстанций
относительно того, что уполномоченный орган вправе был заявить
возражения по требованию векселедержателя и об обоснованности этих
возражений не нарушают единообразие в толковании и применении
арбитражными судами норм материального права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 1
части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса
6
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 16.02.2012 и постановление Федерального арбитражного суда
Уральского округа от 10.05.2012 по делу № А71-6742/2011 Арбитражного
суда Удмуртской Республики оставить без изменения.
Заявление открытого акционерного общества «Научно-
производственное объединение «Ижмаш» оставить без удовлетворения.
Председательствующий
А.А. Иванов