3871801901100. . Претендовать на зачет затрат по ремонту последних в рамках обязательственных отношений по рассматриваемому договору общество было не вправе. При названных обстоятельствах оснований для отмены оспариваемых судебных актов не имеется. Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 1 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 8 ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2011 по делу № А40-50164/07-59-416 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.11.2011 по тому же делу оставить без изменения. Заявление закрытого акционерного общества «Авиакомпания «Полет» оставить без удовлетворения. Председательствующий А.А. Иванов