Арбитражная практика от 01.08.2012

01.08.2012
Источник: PDF на ksrf.ru
Постановление Президиума ВАС РФ от 7.6.2012 №17104/11 (есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам)

1. Поскольку перевозчик не представил доказательств того, что утрата груза произошла вследствие обстоятельств, которые он не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, на него возлагается ответственность за причиненные истцу убытки от недостачи груза (п. 37 постановления Пленума ВАС РФ от 6.10.2005 № 30 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации»).

2. В рассматриваемом случае отказ судов в удовлетворении требования о возмещении убытков от недостачи груза по мотиву указанных обществом недостоверных сведений о его наименовании не соответствует ст. 118 УЖТ, поскольку груз утрачен при обстоятельствах, не влияющих на его индивидуальные признаки.