Постановление Президиума ВАС РФ от 19.6.2012 №91/12 (есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам)
Неосновательное обогащение, возникшее в связи с выполнением обществом работ по капитальному ремонту помещений учреждения и их неоплатой последним по договору подряда, признанному судами незаключенным, не является обогащением в неденежной форме, поскольку фактически учреждением было неосновательно сбережено имущество – денежные средства, подлежащие оплате за выполненные работы. Объектом неосновательного обогащения в данном случае является стоимость выполненных обществом, но не оплаченных учреждением работ, выраженная в денежном эквиваленте, на который подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ, п. 2 ст. 1107 ГК РФ).