1. Поскольку вопрос о законности проведенных общих собраний собственников жилых помещений многоквартирных домов и заключенных по результатам таких собраний договоров управления многоквартирными домами с управляющей организацией в судебном порядке не проверялся, у антимонопольного органа отсутствовали правовые основания для квалификации действий управляющей организации по управлению многоквартирными домами, взимании платы за предоставляемые услуги, а также в распространении сведений о законности выбора управляющей организации как нарушающих п. 1 ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции».
2. Согласно позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в постановлении от 22.11.2011 № 7677/11, п. 8.2 ст. 162 ЖК РФ, измененный Федеральным законом от 4.6.2011 № 123- ФЗ, в новой редакции позволяет собственникам помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом не только в случае, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, но и в случае принятия ими решения о выборе иной управляющей организации или изменении способа управления данным домом.