18. 03.2010, резолютивной части изготовленного тем же судом в полном объеме постановления от 19.03.2010, а также в связи с неправильным применением судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального права по вопросу о сроке исковой давности. В отзыве на представление и заявление общество «Волготрансснаб» просит отменить резолютивную часть постановления суда апелляционной инстанции от 18.03.2010, оставить без изменения постановление суда апелляционной инстанции от 19.03.2010 и постановление суда кассационной инстанции от 04.06.2010. Проверив обоснованность доводов, изложенных в представлении и заявлении, отзыве на них и выступлениях присутствующих в заседании представителя заместителя Генерального прокурора Российской Федерации и представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что оспариваемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям. Согласно резолютивной части постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 «решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 09.11.2009 по делу № А38-529-14/105-2006 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Волготрансснаб» – без удовлетворения». 6 Резолютивная часть этого постановления подписана судьями Александровой О.Ю., Бухтояровой Л.В., Большаковой О.А. Резолютивная часть изготовленного в последующем в полном объёме теми же судьями постановления суда апелляционной инстанции от 19.03.2010 изложена в следующей редакции: «решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 09.11.2009 по делу № А38-529-14/105-2006 отменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Волготрансснаб» удовлетворить. В иске отказать». Изменение содержания подписанной коллегиальным составом судей резолютивной части постановления суда от 18.03.2010 после её оглашения сторонам в виде принятия тем же составом суда определения от 18.05.2010 об исправлении опечатки в резолютивной части постановления от 18.03.2010 путём изложения новой резолютивной части постановления в следующей редакции: «апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Волготрансснаб» удовлетворить» – и определения от 10.08.2010 об исправлении опечатки в резолютивной части постановления от 18.03.2010 путём дополнительного изложения его резолютивной части в следующей редакции: «решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 09.11.2009 по делу № А38-529-14/105-2006 отменить» – является недопустимым, совершённым с нарушениями положений статей 169, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 169 этого Кодекса, определяющей правила изложения судебного акта, исправления в решении должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до объявления решения (часть 4). На основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе 7 исправить допущенные в решении описки, опечатки без изменения его содержания. При допущенных судом апелляционной инстанции нарушениях названных процессуальных норм, выразившихся в несоответствии объявленной им сторонам резолютивной части постановления от 18.03.2010 резолютивной части вынесенного затем мотивированного постановления от 19.03.2010 и в незаконном принятии в последующем определения от 18.05.2010 об исправлении опечатки в резолютивной части постановления от 18.03.2010, изменившего его содержание, суд кассационной инстанции постановлением от 04.06.2010 неправомерно оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции от 19.03.2010. Поскольку принятые судами апелляционной и кассационной инстанций указанные судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм процессуального права, они в силу пункта 1 части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене. Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 303, пунктом 2 части 1 статьи 305, статьёй 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ: постановление от 19.03.2010, определения от 18.05.2010 и от 10.08.2010 Первого арбитражного апелляционного суда, постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.06.2010 по делу № А38-529-14/105-2006 Арбитражного суда Республики Марий Эл отменить. 8 Дело направить на новое рассмотрение в Первый арбитражный апелляционный суд. Председательствующий А.А. Иванов