25. 10.2001, тогда как иск заявлен им 12.10.2006. Довод истца о взаимосвязанности первоначальной сделки с другими сделками по отчуждению обществом «Каско-Трамп» имущества обществам с ограниченной ответственностью «Партизан-1», «Партизан-2», «Партизан-3» и «Лидер-2» судами отклонен обоснованно, поскольку отсутствует решение суда о признании недействительными взаимосвязанных оспоримых сделок по иску заинтересованного лица в порядке, предусмотренном статьей 78 Закона об акционерных обществах. При названных обстоятельствах оспариваемые судебные акты первой и кассационной инстанций подлежат отмене на основании пункта 1 части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Содержащееся в настоящем постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению арбитражными судами при рассмотрении аналогичных дел. Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 5 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Камчатского края от 19.05.2009 по делу № А24-17/2007 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.11.2009 по тому же делу отменить. 11 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по указанному делу оставить без изменения. Председательствующий А.А. Иванов