{
  "title": "arbitration ВС РФ от 25.06.2009",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2010,
  "date": "25.06.2009",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22784/",
  "points": [
    {
      "number": "20",
      "content": "04.2009, когда обязательство поручителя прекратилось. С учетом прекращения поручительства в связи с истечением срока, а также факта возбуждения в отношении поручителя дела о несостоятельности (банкротстве) у судов отсутствовали основания для принятия признания обществом «Фаэтон-Аэро» иска как противоречащего закону и нарушающему права других лиц в силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы ответчиков об отсутствии права банка на обжалование судебных актов по делу подлежат отклонению по следующим основаниям. Определениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2009 и от 29.06.2009 в отношении общества «Фаэтон-Аэро» возбуждено дело о банкротстве № А56-30457/2009 и введена процедура наблюдения. Определением суда от 16.10.2009 требования общества «Промтранс» к обществу «Фаэтон-Аэро» на основании решения суда по настоящему делу включены в реестр требований кредиторов (далее – реестр). Определением суда от 23.10.2009 задолженность общества «Фаэтон- Аэро» перед банком включена в реестр. Учитывая, что дело о банкротстве общества «Фаэтон-Аэро» возбуждено до рассмотрения настоящего спора по существу, принятие решения по данному делу затрагивает права и законные интересы банка как конкурсного кредитора, который не может быть лишен своего права на возражения относительно требований других кредиторов, предусмотренного пунктом 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 6 Поскольку требования общества «Промтранс» к обществу «Фаэтон- Аэро» включены в реестр на основании вступившего в законную силу решения суда по настоящему делу, право банка на возражения может быть реализовано только в рамках этого дела путем обжалования принятых судебных актов. Содержащееся в настоящем постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел. Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 5 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2009 по делу № А56-21592/2009, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 13.11.2009 по тому же делу отменить. В удовлетворении искового требования общества с ограниченной ответственностью «Промтранс» отказать. Председательствующий А.А. Иванов"
    }
  ]
}