{
  "title": "determination ВС РФ от 11.02.2026",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2026,
  "date": "11.02.2026",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2520778",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 310-ЭС25-14967\nг. Москва 11 февраля 2026 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив\nкассационную жалобу Алиевой Аллы Александровны на решение\nАрбитражного суда Республики Крым от 24 декабря 2024 г., постановление\nДвадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2025 г.\nи постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17 октября 2025 г.\nпо делу № А83-16280/2023\nпо иску Алиевой А.А. (далее - заявитель) акционерному обществу\n«Международный детский медицинский центр «Чайка» (далее – общество)\nо предоставлении информации (документов),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Крым от 24 декабря 2024 г.,\nоставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного\nапелляционного суда от 15 мая 2025 г. и постановлением Арбитражного суда\nЦентрального округа от 17 октября 2025 г., в иске отказано.\nНе согласившись с принятыми по делу судебными актами, заявитель\nобратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,\nссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -\nАПК РФ).\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,\nсудья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии\nоснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,\nпо которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения\n\n2\nв судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nПринимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь\nнормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходили из\nотсутствия обстоятельств, являющихся основанием для предоставления\nзаявителю истребуемых документов общества, не отвечающих требованиям\nстатьи 91 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об\nакционерных обществах», в том числе документов, ограниченных в обороте, и\nв отношении имущества, являющегося собственностью Республики Крым.\nС учетом установленных судами обстоятельств, доводы заявителя не\nподтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра\nобжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что\nпри рассмотрении дела судами допущены нарушения норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, приведшие к ошибке существенного\nи непреодолимого характера.\nРуководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Алиевой Алле Александровне в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации В.В. Попов"
    }
  ]
}