{
  "title": "determination ВС РФ от 11.02.2026",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2026,
  "date": "11.02.2026",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2520742",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 18 апреля 2025 г. по делу № А40-67702/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС23-27424(16)\nДело № А40-67702/2021\n18 апреля 2025 г.\nг. Москва\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1\nна определение Арбитражного суда города Москвы от 21 августа 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 января 2025 г. по делу № А40-67702/2021 о банкротстве ФИО1 (далее - должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника государственная корпорация \"Агентство по страхованию вкладов\" (далее - агентство) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество (включая денежные средства) в пределах 23 657 097 721,13 руб. в отношении ФИО1 и его родственников, в том числе матери - ФИО1.\nОпределением суда первой инстанции от 23 мая 2023 г., оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 1 августа 2023 г., в удовлетворении заявления агентства отказано.\nПостановлением суда округа от 29 сентября 2023 г. названные судебные акты отменены; приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество (включая денежные средства) в пределах 23 657 097 721,13 руб. с учетом правил о сохранении величины прожиточного минимума и правил обращения взыскания, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ \"Об исполнительном производстве\", в отношении следующих\nлиц: ФИО1 (должника), ФИО2 (отца должника), ФИО1 (матери должника); ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7 (брата должника), ФИО8 (супруги брата должника), ФИО9, ФИО10, Мухиева Муссы Ибрагимовича, ФИО12, ФИО13, ФИО5, ФИО14, ФИО15.\nОпределением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18 июля 2024 г. № 305-ЭС23-27424(1-13) вышеназванные судебные акты в части, касающейся решения вопроса о принятии обеспечительных мер в отношении имущества, принадлежащего ФИО14, ФИО15, ФИО7, ФИО16, ФИО4, ФИО6-А.М., ФИО5, ФИО1 отменены; заявление о принятии обеспечительных мер направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы; в отношении имущества, принадлежащего ФИО2 (отцу должника) отменено, в удовлетворении заявления отказано; в отношении имущества, принадлежащего ФИО1 (должнику), обжалованный судебный акт оставлен в силе.\nФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2023 г. в части ее имущества.\nОпределением суда первой инстанции от 21 августа 2024 г., оставленным без изменения постановлением судами апелляционной инстанции и округа, в удовлетворении заявления ФИО1 отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.\nПо результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.\nПовторно проверив наличие оснований для принятия обеспечительных мер, исследовав и оценив по правилам статьи\n71 АПК РФ\nвсе имеющиеся в деле доказательства, в том числе представленные ФИО1 в обоснование спорного ходатайства, суды констатировали, что оснований для отмены ранее принятых обеспечительных мер не имеется.\nПри разрешении вопроса суды руководствовались положениями части 2 статьи\n90\n, части 1 статьи\n97 АПК РФ\n, пункта 1 статьи\n46\nЗакона о банкротстве, а также разъяснениями, приведенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2023 г. № 15 \"О некоторых\nвопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты\".\nОснований не согласиться с выводами судов не имеется.\nСущественных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобе доводы не подтверждают и не являются достаточным основанием для пересмотра судебного акта в кассационном порядке.\nУчитывая изложенное, руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\nи\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья С.В. Самуйлов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК \"ГРИНФИЛД\"\n(подробнее)\nМухиев Саид-Ахмед Магомедович\n(подробнее)\nОАО БАНК \"СОДРУЖЕСТВО\" БАНК \"СОДРУЖЕСТВО\"\n(подробнее)\nОАО КБ \"Максимум\"\n(подробнее)\nОАО Коммерческий банк \"Максимум\"\n(подробнее)\nООО \"КБ \"РБС\"\n(подробнее)\nООО Коммерческий банк \"Анталбанк\"\n(подробнее)\nООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК \"МЕЖРЕГИОНБАНК\"\n(подробнее)\nПаперных Алексей\n(подробнее)\nИные лица:\nМУХИЕВА ТАНЗИЛА ХАЛИТОВНА\n(подробнее)\nУправление ЗАГС ЧР\n(подробнее)\nСудьи дела:\nСамуйлов С.В. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 10 февраля 2026 г. по делу № А40-67702/2021\nОпределение от 18 апреля 2025 г. по делу № А40-67702/2021\nОпределение от 18 апреля 2025 г. по делу № А40-67702/2021\nОпределение от 27 февраля 2025 г. по делу № А40-67702/2021\nРезолютивная часть определения от 5 июля 2024 г. по делу № А40-67702/2021\nОпределение от 29 мая 2024 г. по делу № А40-67702/2021\nОпределение от 25 января 2024 г. по делу № А40-67702/2021\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}