{
  "title": "determination ВС РФ от 11.02.2026",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2026,
  "date": "11.02.2026",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2520708",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 21 декабря 2025 г. по делу № А56-47812/2023\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 307-ЭС25-15123\nг. Москва 22 декабря 2025 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СК Стройтехнология» (далее – должник) об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 7 апреля 2025 г., постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2025 г. и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 октября 2025 г. по делу № А56-47812/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "должник обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины на 1 год.\nВ соответствии со статьей\n102\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.\nВ ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение\nзаинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.\nВ рассматриваемом случае ходатайство должника о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины документально подтверждено, в связи с чем судья приходит к выводу о предоставлении заявителю такой отсрочки до окончания производства по его жалобе.\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями\n184\n,\n185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями\n333.22\n,\n333.41\nНалогового кодекса Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СК Стройтехнология» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить частично.\nПредоставить обществу с ограниченной ответственностью «СК Стройтехнология» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 рублей до окончания производства по его кассационной жалобе.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Санкт-Петербургу\n(подробнее)\nООО \"Среда комфорта\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"СК Стройтехнология\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАО Д2 Страхование\n(подробнее)\nа/у Шабалин Н.И.\n(подробнее)\nД.А. ЯНУШЕВСКИЙ\n(подробнее)\nКрымский союз профессиональных арбитражных управляющих \"Эксперт\"\n(подробнее)\nПН Арбитражных управляющих \"ОРИОН\"\n(подробнее)\nУПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. Санкт-ПетербургУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nРазумов И.В. (судья)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 10 февраля 2026 г. по делу № А56-47812/2023\nОпределение от 21 декабря 2025 г. по делу № А56-47812/2023\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}