{
  "title": "determination ВС РФ от 10.02.2026",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2026,
  "date": "10.02.2026",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2520408",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС26-1398\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 10 февраля 2026 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,\nрассмотрев ходатайство товарищества собственников недвижимости\n«Днестровская, 12» (далее - заявитель) об отсрочке уплаты государственной\nпошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного\nсуда Волгоградской области от 16 апреля 2025 г., постановление Двенадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 16 июля 2025 г. и постановление\nАрбитражного суда Поволжского округа от 4 декабря 2025 г. по делу\n№ А12-30717/2024,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной\nжалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство\nоб отсрочке уплаты государственной пошлины.\nВ соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основания и порядок уплаты государственной\nпошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты\nгосударственной пошлины устанавливаются в соответствии с\nзаконодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской\nФедерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя\nиз имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты\nгосударственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,\nлибо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,\nпредусмотренном статьей 33341 настоящего Кодекса.\n\n2\nПоскольку заявителем в обоснование ходатайства представлены\nдокументы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить\nгосударственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается\nобоснованным и подлежит удовлетворению.\nПринимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 184 и 185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство товарищества собственников недвижимости «Днестровская, 12» об\nотсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной\nжалобы удовлетворить.\nПредоставить товариществу собственников недвижимости\n«Днестровская, 12» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания\nпроизводства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда\nВолгоградской области от 16 апреля 2025 г., постановление Двенадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 16 июля 2025 г. и постановление\nАрбитражного суда Поволжского округа от 4 декабря 2025 г. по делу\n№ А12-30717/2024.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова"
    }
  ]
}