{
  "title": "determination ВС РФ от 10.02.2026",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2026,
  "date": "10.02.2026",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2520398",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 17 октября 2024 г. по делу № А45-34439/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 304-ЭС23-4419(2)\nДело  № А45-34439/2021\n17 октября 2024 г.\nг. Москва\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1\nна решение Арбитражного суда Новосибирской области  от 8 октября 2023 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного  суда от 10 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 июля 2024 г. по делу  № А45-34439/2021 о банкротстве  индивидуального предпринимателя ФИО2  (далее - должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 обратился в арбитражный  суд с заявлением о включении требования в размере 19 672 885,91 руб. в реестр  требований кредиторов должника.\nПри новом рассмотрении определением суда первой инстанции  от 8 октября 2023 г., оставленным без изменения судами апелляционной  инстанции и округа, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь  на неправильное применение судами норм права.\nПо результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  отсутствуют.\nИз представленных материалов следует, что, заявляя спорное требование,  ФИО1 сослался на неосновательное обогащение на стороне должника,  сложившееся из денежных средств, перечислявшихся с 2017 по 2021 год на  счета ФИО2 с целью приобретения недвижимости на имя  заявителя.\nИсследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи\n71  АПК РФ\n, суды установили, что обязательства должника по возврату суммы  неосновательного обогащения в связи с перечислениями денежных средств,  указанных заявителем, прекратились после заключения договора займа  от 31.03.2021 на сумму 21 000 000 руб., который фактический является  договором новации. Кроме того, суды указали на противоречивое и  недобросовестное поведение заявителя, ранее заявлявшего требования,  основанные на этом же договоре займа, в удовлетворении которых вступившим  в законную силу судебным актом было отказано.\nИсходя из вышеизложенного и руководствуясь положениями статей\n71\n,\n100\nЗакона о банкротстве, суды пришли к выводу о необоснованности спорного  требования.\nОснований, по которым возможно не согласиться с указанными выводами  судов, заявителем не приведено.\nДоводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых  судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход  дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для  рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья С.В. Самуйлов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nИП Сорокин Георгий Геннадьевич\n(подробнее)\nОтветчики:\nИП Овчинников Вячеслав Валерьевич\n(подробнее)\nИные лица:\nМИФНС №16 по Новосибирской области\n(подробнее)\nООО \"Атлант-Пласт\"\n(подробнее)\nООО \"Деловое партнерство\"\n(подробнее)\nФилал Росреестра по НСО\n(подробнее)\nф/у Строгонова О.В.\n(подробнее)\nСудьи дела:\nСамуйлов С.В. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 9 февраля 2026 г. по делу № А45-34439/2021\nОпределение от 17 октября 2024 г. по делу № А45-34439/2021\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}