{
  "title": "determination ВС РФ от 09.02.2026",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2026,
  "date": "09.02.2026",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2520200",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 18 мая 2020 г. по делу № А41-32211/2016\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79004_1443777\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС18-11879 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва18 мая 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 на  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда  от 27.11.2019, постановление Арбитражного суда Московского округа  от 17.02.2020 по делу  № А41-32211/2016 Арбитражного суда  Московской области о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Квартал» (далее – должник),\nпо обособленному спору о взыскании с ФИО1 в пользу должника 21 112 380, 92 руб. убытков,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением суда первой инстанции от 04.09.2019 в  удовлетворении заявления отказано.\nПостановлением суда апелляционной инстанции от 27.11.2019,  оставленным без изменения постановлением суда округа от 17.02.2020,  названное определение отменено, заявленные требования  удовлетворены.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит обжалуемые постановления отменить.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм\nпроцессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения судебных  актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nОтменяя определение от 04.09.2019, суд апелляционной инстанции  руководствовался положениями статей\n15\n,\n53.1\nГражданского кодекса  Российской Федерации, статьи 44 Федерального закона от 08.02.1998  №  14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», статьи 61.20  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и исходил из доказанности наличия оснований для  привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде  возмещения убытков.\nПри таких условиях суд удовлетворил заявленные требования, с  чем впоследствии согласился суд округа.\nДоводы заявителя кассационной жалобы выводы судов  апелляционной инстанции и округа не опровергают и не  свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на  рассмотрение в судебном заседании.\nПоскольку в передаче кассационной жалобы отказано, основания  для рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения  судебных актов отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Букина И.А.Российской Федерации\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nИФНС России по г. Балашихе Московской области\n(подробнее)\nООО \"АЛЬП ПАРИТЕТ\"\n(подробнее)\nООО \"Квартал ЭкоСервис\"\n(подробнее)\nООО \"Митол\"\n(подробнее)\nООО \"Пракстика разрешения споров\"\n(подробнее)\nСАМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ \"СОЮЗ МЕНЕДЖЕРОВ И АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"КВАРТАЛ\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАССОЦИАЦИЯ \"МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ\"\n(подробнее)\nСаморегулируемая организация \" Союз менеджеров и арбитражных управляющих\"\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Московской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nБукина И.А. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 8 февраля 2026 г. по делу № А41-32211/2016\nОпределение от 18 июля 2024 г. по делу № А41-32211/2016\nОпределение от 25 января 2024 г. по делу № А41-32211/2016\nОпределение от 4 декабря 2023 г. по делу № А41-32211/2016\nОпределение от 24 ноября 2023 г. по делу № А41-32211/2016\nОпределение от 3 июля 2023 г. по делу № А41-32211/2016\nОпределение от 15 мая 2023 г. по делу № А41-32211/2016\nОпределение от 18 мая 2020 г. по делу № А41-32211/2016\nПоказать все документы по этому делу\nСудебная практика по:\nУпущенная выгода\nСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ\nВозмещение убытков\nСудебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ"
    }
  ]
}