{
  "title": "determination ВС РФ от 09.02.2026",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2026,
  "date": "09.02.2026",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2520172",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС25-14785\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 9 февраля 2026 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Газпром\nтрансгаз Санкт-Петербург» (далее – Общество) на решение Арбитражного суда\nПсковской области от 22 октября 2024 г., постановление Четырнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2025 г. и постановление\nАрбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2025 г. по делу\n№ А52-4003/2024,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм\nматериального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном\nпорядке указанные судебные акты.\nПо смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации\n(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие\nсущественных нарушений судами норм материального права и (или) норм\nпроцессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых\nневозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов\nзаявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.\nОтказывая в удовлетворении требования Общества, суды исследовали и\nоценили представленные в материалы дела доказательства, правильно\nприменили нормы материального права и исходили из следующего: согласно\nпринципу платности землепользования любое использование земли\n\n2\nосуществляется за плату за исключением случаев, установленных\nфедеральными законами и законами субъектов Российской Федерации\n(подпункт 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации\n(далее – Земельный кодекс); по смыслу и буквальному толкованию названной\nнормы случаи бесплатного использования публичной земли должны быть\nпрямо установлены соответствующими нормами права; таким образом,\nиспользование Обществом земли для целей, приведенных в статье 39.33\nЗемельного кодекса, также предполагается платным, поскольку иного не\nпредусмотрено ни федеральным законом, ни законом субъекта Российской\nФедерации - Псковской области; использование Обществом земельных\nучастков в целях капитального ремонта линейного объекта предполагает\nразмещение на участках оборудования, необходимого для ремонта, а также\nтранспортных средств и иного имущества, то есть имеет схожую правовую\nприроду с арендой, следовательно, оспариваемые положения постановления\nАдминистрации об установлении платы за такое использование участков в\nобщей сумме 6532 руб. 26 коп. за 11 месяцев не противоречат действующему\nзаконодательству и не нарушают прав и законных интересов Общества;\nдоказательств и обоснования иного размера платы Общество не представило.\nДоводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,\nпредусмотренных статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и\nпересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать\nвывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, приведшие к\nсудебной ошибке существенного и непреодолимого характера.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 2916, 2918\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\nВерховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз\nСанкт-Петербург» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации И.Л. Грачева"
    }
  ]
}