{
  "title": "determination ВС РФ от 09.02.2026",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2026,
  "date": "09.02.2026",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2520154",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 21 декабря 2025 г. по делу № А66-2962/2013\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 307-ЭС22-13049 (14)\nг. Москва 22 декабря 2025 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Терминал» (в лице конкурсного управляющего ФИО1) на определение Арбитражного суда Тверской области от 18 марта 2025 г., постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2025 г. и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2025 г. по делу № А66-2962/2013,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "пунктом 2 части 5 статьи\n291.3\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.\nЗаявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой также просил предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.\nВ соответствии со статьей\n105\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по\nделам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.\nВ ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.\nВ рассматриваемом случае ходатайство документально подтверждено и является обоснованным, в связи с чем судья приходит к выводу о наличии оснований для предоставления отсрочки уплаты пошлины.\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями\n184\n,\n185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями\n333.22\n,\n333.41\nНалогового кодекса Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Терминал» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.\nПредоставить обществу с ограниченной ответственностью «Терминал» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей до окончания производства по его кассационной жалобе.\nСудья И.В. Разумов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Тверьстройпоставка\" кредитор\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Терминал\"\n(подробнее)\nИные лица:\nГУ \"Ярославльская лаборатория судебной экспертизы\" Тверское отделение\n(подробнее)\nМосковский межрайонный следственный отдел г. Твери\n(подробнее)\nНП Территориальный комитет СРО \"МЦПУ\" в Тверской области \"Центральный\"\n(подробнее)\nООО \"Консультация Е\"\n(подробнее)\nООО РАО \"Консультирование, экспертиза собственности\" эк. орг.\n(подробнее)\nООО \"РосПрофОценка\" эк. орг.\n(подробнее)\nУправление по вопросам миграции УМВД по ТО\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nРазумов И.В. (судья)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 8 февраля 2026 г. по делу № А66-2962/2013\nОпределение от 21 декабря 2025 г. по делу № А66-2962/2013\nОпределение от 24 июля 2025 г. по делу № А66-2962/2013\nОпределение от 24 июля 2025 г. по делу № А66-2962/2013\nОпределение от 8 октября 2024 г. по делу № А66-2962/2013\nОпределение от 11 сентября 2024 г. по делу № А66-2962/2013\nОпределение от 25 июля 2024 г. по делу № А66-2962/2013\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}