Определение от 12 января 2026 г. по делу № А10-5815/2024 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС25-15181 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва13 января 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственный Комплекс «Беркут» (далее – общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 марта 2025 г., постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 октября 2025 г. по делу № А10-5815/2024,
общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи.
Согласно части 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено данным Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные данным Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, изучив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая, что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, судья усматривает основания для удовлетворения ходатайства.
Кроме того, заявителем подано ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной ранее в Верховный Суд Российской Федерации по чеку по операции от 18 декабря 2025 г., в счет уплаты государственной пошлины при подаче настоящей кассационной жалобы.
По результатам рассмотрения ходатайства с учетом приведенных заявителем доводов и представленных документов установлены основания для его удовлетворения и проведения зачета уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 117 , 184 , 2912 АПК РФ, статьей 33340 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Научно-Производственный Комплекс «Беркут» срок подачи кассационной жалобы.
Зачесть государственную пошлину в размере 80 000 рублей, перечисленную по чеку по операции от 18 декабря 2025 г., в счет уплаты государственной пошлины при подаче настоящей кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО АЭРОКОМ (подробнее) Ответчики: ООО Научно-производственный комплекс Беркут (подробнее) Судьи дела: Хатыпова Р.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 5 февраля 2026 г. по делу № А10-5815/2024 Определение от 12 января 2026 г. по делу № А10-5815/2024 Показать все документы по этому делу