Определение от 4 февраля 2026 г. по делу № А64-12257/2024 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС26-1264 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. ФИО1 февраля 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания - Россети» (истец) о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25 апреля 2025 г. по делу № А64-12257/2024, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23 декабря 2025 г. по тому же делу,
заявитель в электронном виде подал кассационную жалобу с ходатайством о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22 ноября 2024 г. № 203021 в связи с рассмотрением другого дела, в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 6 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации вопрос о зачете уплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины подлежит разрешению при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату, а также решения, определения и справки суда, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина.
Рассмотрев ходатайство, судья не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку оригиналы документов не представлены.
Учитывая, что ходатайство о зачете госпошлины заявляется в качестве альтернативы необходимому представлению документа об ее уплате и отклоняется, требования к оформлению кассационной жалобы считаются не соблюденными, и она подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, она не подлежит фактическому возврату.
Руководствуясь статьей 184 , пунктом 1 части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания - Россети» о зачете государственной пошлины отказать.
Кассационную жалобу не рассматривать по существу.Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ПАО "Федеральная сетевая компания-Россети" (подробнее) Ответчики: АО "Тамбовская сетевая компания" (подробнее) Иные лица: 19 Арбитражный апелляционный суд (подробнее) Арбитражный суд Центрального округа (подробнее) Судьи дела: Шилохвост О.Ю. (судья) (подробнее)