Определение от 9 октября 2024 г. по делу № А40-177500/2023 Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС24-14819 г. Москва 09 октября 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – ФИО1) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2024 г. по делу № А40-177500/2023по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ИТО-Туламаш» к инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по г. Москве о признании незаконным решения от 15 марта 2023 г. № 399 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и направляя дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, суд округа исходил из того, что суды вопреки требованиям процессуального законодательства не установили все фактические обстоятельства дела и не дали надлежащей правовой оценки представленным доказательствам и всем доводам сторон, в связи с чем признал, что выводы судов сделаны при неполном выяснении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.
Из содержания обжалуемого постановления следует, что оно принято судом округа в пределах полномочий, установленных статьями 286 – 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом суд округа не предрешил исход спора, поэтому при новом рассмотрении дела ФИО1 не лишена возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства, обосновывающие ее правовую позицию.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО Торговый дом "ИТО-Туламаш" (подробнее) Ответчики: ИФНС №8 по Москве (подробнее) Судьи дела: Тютин Д.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 2 февраля 2026 г. по делу № А40-177500/2023 Определение от 27 августа 2025 г. по делу № А40-177500/2023 Определение от 9 октября 2024 г. по делу № А40-177500/2023 Показать все документы по этому делу