Определение от 03.02.2026

03.02.2026
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание

Определение от 2 февраля 2026 г. по делу № А40-61525/2024 Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Иные споры - Гражданские ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС25-14481 Дело № А40-61525/2024 3 февраля 2026 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е. Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Город» на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 декабря 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2025 г. по делу № А40-61525/2024,

УСТАНОВИЛ

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Город» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е.Борисова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Управляющая компания "Наш город" (подробнее) Ответчики: ООО "ПИК-Комфорт" (подробнее) Судьи дела: Борисова Е.Е. (судья)