Определение от 2 февраля 2026 г. по делу № А41-66302/2024 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС26-20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. ФИО1 февраля 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство муниципального унитарного предприятия «Производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства» (ответчик) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 16 мая 2025 г. по делу № А41-66302/2024, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2025 г. по тому же делу,
кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 26 января 2026 г. с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Рассмотрев ходатайство, судья находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117 , 184 , 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
восстановить муниципальному унитарному предприятию «Производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства» срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 16 мая 2025 г. по делу № А41-66302/2024, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2025 г. по тому же делу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ОАО "КЛИМАТЕХНИКА" (подробнее) Ответчики: МУП "Производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства" городского поселения Ступино Ступинского муниципального района (подробнее) Судьи дела: Шилохвост О.Ю. (судья) (подробнее)