ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС25-14790 ОПРЕДЕЛЕНИ Е г. Москва 2 февраля 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу должника - Саркисяна Сергея Арсеновича на определение Арбитражного суда Курской области от 22 апреля 2025 г. по делу № А35-8918/2024, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20 ноября 2025 г. по тому же делу,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Саркисяна С.А. финансовый управляющий Михеев А.А. обратился в Арбитражный суд Курской области с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника.
Определением Арбитражного суда Курской области от 22 апреля 2025 г. завершена процедура реализации имущества должника, в отношении должника не применено правило об освобождении от исполнения обязательств.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2025 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 20 ноября 2025 г. указанные судебные акты оставил без изменения.
Саркисян С.А. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты в части неприменения правила об освобождении должника от исполнения обязательств, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для
2 рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Разрешая спор в обжалуемой части, суды руководствовались положениями статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в пунктах 45 и 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», и исходили из наличия исключений для освобождения должника от обязательств, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве. В частности, судами установлен факт недобросовестного поведения должника ввиду уклонения должника от погашения кредиторской задолженности при наличии объективной возможности ее оплаты, принятия на себя заведомо неисполнимых кредитных обязательств и наращивания кредиторской задолженности.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина