ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС25-14353 ОПРЕДЕЛЕНИ Е г. Москва 2 февраля 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альфа Грант» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Московской области от 17 апреля 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 декабря 2025 г. по делу № А41-13711/2025,
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты в части взыскания неустойки.
По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, правильно применив нормы гражданского законодательства, в том числе положения статей 330, 333, 431 Гражданского кодекса Российской
2 Федерации, протолковав условия заключенного сторонами договора аренды, установив, что спорным договором предусмотрена ответственность арендатора за несвоевременное внесение арендной платы в виде неустойки, начисленной на сумму невнесенного платежа за каждый день просрочки, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика 4 000 000 руб. неустойки за период с 16 февраля 2023 г. по 31 января 2025 г. с продолжением ее начисления по день фактической оплаты долга.
Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 2916 и 29111 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Грант» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева