Определение от 10 июля 2023 г. по делу № А40-126705/2022 Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79003_2043425 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС23-10501 г. Москва 10 июля 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Кедрова Вадима Олеговича на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2022, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 и Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2023 по делу № А40-126705/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гугл» (далее – должник),
определением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2022 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Полийчук Д.Ю.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2023, определение суда первой инстанции отменено. Принят новый судебный акт о введении в отношении должника процедуры наблюдения и об утверждении управляющим ФИО1 В кассационной жалобе ФИО2 просит принятые по обособленному спору судебные акты отменить в части утверждения временного управляющего должником.
По смыслу части 1 статьи 291.1 , части 7 статьи 291.6 , статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов, доводов жалобы заявителя и представленных им документов, не установлено.
Разрешая спор в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями статей 20 , 20.2 , 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учел обстоятельства, установленные определением суда от 23.06.2022, и посредством случайной выборки утвердил кандидатуру ФИО1 Арбитражный суд округа согласился с позицией апелляционного суда.
В обжалуемой части существенных нарушений норм материального и (или) норм процессуального права судами апелляционной инстанции и округа не допущено.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ФИО3 Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: МОСКОВСКАЯ "ЦЕНТРАЛЬНАЯ " (подробнее) ОАО "Компания "Арнест" (подробнее) ООО "Аларм-моторс Юго-Запад" (подробнее) ООО "АМК-УРАЛ" (подробнее) ООО БРЯНСКИЙ ЗАВОД ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ (подробнее) ООО Кастом Солюшенс (подробнее) ООО "Мелитэк" (подробнее) ООО "Парацельс" (подробнее) ООО "СкайДНС" (подробнее) ФНС России в лице МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №7 (подробнее) Ответчики: ООО в/у "Гугл" Кедров В.О. (подробнее) ООО "Гугл" (подробнее) Иные лица: ИП Сергеев Д. В. (подробнее) "Музей современного искусства "ГАРАЖ" (подробнее) ОАО "Суксунский оптико-механический завод" (подробнее) ООО "Авто-Сервис" (подробнее) ООО "Адвентум Консалтинг" (подробнее) ООО "ДАЛЛИ-СЕРВИС" (подробнее) ООО ""МЦ"Столица" (подробнее) ООО "Система Обслуживания Клиентов" (подробнее) ООО "Стиллер" (подробнее) Судьи дела: Разумов И.В. (судья) Последние документы по делу: Определение от 21 января 2026 г. по делу № А40-126705/2022 Определение от 21 января 2026 г. по делу № А40-126705/2022 Определение от 25 декабря 2025 г. по делу № А40-126705/2022 Определение от 15 августа 2024 г. по делу № А40-126705/2022 Определение от 10 июля 2024 г. по делу № А40-126705/2022 Определение от 26 апреля 2024 г. по делу № А40-126705/2022 Определение от 6 марта 2024 г. по делу № А40-126705/2022 Определение от 15 февраля 2024 г. по делу № А40-126705/2022 Определение от 27 ноября 2023 г. по делу № А40-126705/2022 Определение от 17 ноября 2023 г. по делу № А40-126705/2022 Определение от 3 ноября 2023 г. по делу № А40-126705/2022 Определение от 1 ноября 2023 г. по делу № А40-126705/2022 Определение от 26 октября 2023 г. по делу № А40-126705/2022 Определение от 11 октября 2023 г. по делу № А40-126705/2022 Определение от 10 июля 2023 г. по делу № А40-126705/2022 Показать все документы по этому делу