Определение от 22.01.2026

22.01.2026
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание

Определение от 21 января 2026 г. по делу № А73-2943/2024 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 303-ЭС26-132 г. Москва22 января 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Три Кита» (в лице конкурсного управляющего ФИО1) на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 12 августа 2025 г., постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2025 г. и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 декабря 2025 г. по делу № А73-2943/2024,

УСТАНОВИЛ

пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой также просил предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

В ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

В рассматриваемом случае ходатайство документально подтверждено и является обоснованным, в связи с чем судья приходит к выводу о наличии оснований для предоставления отсрочки уплаты пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 , 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22 , 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Три Кита» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Три Кита» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей до окончания производства по его кассационной жалобе.

Судья И.В. Разумов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Ответчики: ООО "Три кита" (подробнее) Иные лица: ИП Коноплев Владислав Леонидович (подробнее) ООО "Версед" (подробнее) ООО "Викинг" (подробнее) ООО Конкурсный управляющий "Три кита" - Кузнецова Евгения Анатольевна (подробнее) ООО "Крафтье" (подробнее) ООО "Меркурий" (подробнее) ООО "Посейдон" (подробнее) ООО "РЕМИ-8" (подробнее) ООО "Сайдерс" (подробнее) УФНС по Хабаровскому краю (подробнее) Судьи дела: Разумов И.В. (судья) (подробнее)