Определение от 22.01.2026

22.01.2026
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИ Е № 309-ЭС25-14003 г. Москва 22 января 2026 г. Дело № А50-26930/2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Элиона» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Пермского края от 11 марта 2025 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2025 г., постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24 сентября 2025 г.,

УСТАНОВИЛ

общество обратилось с иском к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края (далее – министерство) и Пермскому краю в лице министерства о взыскании убытков.

Решением Арбитражного суда края от 11 марта 2025 г., оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 24 сентября 2025 г., в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,

2 по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, не выявив совокупности всех необходимых условий для взыскания убытков, суды отказали в иске.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Элиона» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов