Определение от 24 декабря 2025 г. по делу № А56-100490/2024 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС25-14636 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва25 декабря 2025 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Центр дорожно-мостового проектирования «Магистраль»» (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 марта 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2025 г. по делу № А56-100490/2024, установила: заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты. Одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Согласно части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев доводы, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Центр дорожно-мостового проектирования «Магистраль»» о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Восстановить срок подачи кассационной жалобы.Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В.Завьялова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Государственное казенное учреждение Ленинградской области "Дирекция дорожного строительства" (подробнее) Ответчики: ООО ЦЕНТР ДОРОЖНО-МОСТОВОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ "МАГИСТРАЛЬ" (подробнее) Иные лица: Управление Федеральной налоговой службы по Воронежской области (подробнее) Судьи дела: Завьялова Т.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 20 января 2026 г. по делу № А56-100490/2024 Определение от 24 декабря 2025 г. по делу № А56-100490/2024 Показать все документы по этому делу