Определение от 20 января 2026 г. по делу № А24-3303/2024 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС26-487 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва21 января 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Камчатского края от 16 мая 2025 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 декабря 2025 г. по делу № А24-3303/2024,
предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об освобождении его от уплаты государственной пошлины.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 33337 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, с учетом положений пункта 3 названной статьи, освобождаются истцы – инвалиды I и II группы.
Учитывая наличие доказательств, подтверждающих, что заявитель является инвалидом II группы, ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 33337 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.
Освободить индивидуального предпринимателя ФИО1 от уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ИП Товмасян Олег Грачикович (подробнее) Ответчики: ООО "ГЭС-Монтаж" (подробнее) Иные лица: Пятый арбитражный апелляционный суд (подробнее) Судьи дела: Хатыпова Р.А. (судья) (подробнее)