Определение от 15 января 2026 г. по делу № А83-24510/2022 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 310-ЭС25-15818 г. Москва16 января 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Строй Транс Сервис» (в лице конкурсного управляющего ФИО1) на определение Арбитражного суда Республики Крым от 18 апреля 2025 г., постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2025 г. и Арбитражного суда Центрального округа от 10 декабря 2025 г. по делу № А83-24510/2022,
пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой также просил предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьей 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
В ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
В рассматриваемом случае ходатайство документально подтверждено и является обоснованным, в связи с чем судья приходит к выводу о наличии оснований для предоставления отсрочки уплаты пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 , 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22 , 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Строй Транс Сервис» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Строй Транс Сервис» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей до окончания производства по его кассационной жалобе.
Судья И.В. Разумов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Государственное Казенное Учреждение города Севастополя "Единая дирекция капитального строительства" (подробнее) ГУП "Крымэнерго" (подробнее) ИП Чекалова Елизавета Владимировна (подробнее) МКУ "Управление капитального строительства Администрации г. Феодосии" (подробнее) ООО "СтройТорг" (подробнее) ООО "ФК ЛУЧ" (подробнее) ПАО "АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ДЕРЖАВА" " (подробнее) Ответчики: ООО "Строй Транс Сервис" (подробнее) Иные лица: МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "РАЙОННЫЙ ДОМ КУЛЬТУРЫ "ГОРИЗОНТ" (подробнее) ООО "Дебют" (подробнее) ООО "Производственно-коммерческая фирма "Сантехника" (подробнее) ООО "РСК-Самара" (подробнее) ООО "УЮТТЕХНОСТРОЙ" (подробнее) ООО "Фактор" (подробнее) Судьи дела: Разумов И.В. (судья) (подробнее)