Определение от 16.01.2026

16.01.2026
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание

Определение от 15 января 2026 г. по делу № СИП-85/2025 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: об отказе в признании недействит-ым решения о предоставлении прав. охраны товарн. знаку, наименов-ию места происхождения товара и о предоставлении искл. права на такое наименов-е ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 300-ЭС25-14348 Дело № СИП-85/2025 16 января 2026 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова, изучив кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) на постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 16 октября 2025 г.,

УСТАНОВИЛ

в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

Проверив законность решения суда первой инстанции в соответствии с положениями статей 286 , 287 , 288 и 289 АПК РФ , правильность применения норм материального права и процессуального права при рассмотрении дела и принятии судебного акта, президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу о несоответствии решения Роспатента пункту 10 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации и отменил решение суда первой инстанции.

При этом суд кассационной инстанции, удовлетворив заявление и обязав Роспатент повторно рассмотреть возражение, не вышел за пределы предоставленных ему полномочий.

Оснований, предусмотренных статьей 2916 АПК РФ, для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать Федеральной службе по интеллектуальной собственности в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Иные лица: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (подробнее) Судьи дела: Хатыпова Р.А. (судья) (подробнее)