Определение от 1 ноября 2019 г. по делу № А70-8365/2019 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_1350157 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС19-15074 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. ФИО1 ноября 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» (далее – банк) на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 по делу № А70-8365/2019 Арбитражного суда Тюменской области,
общество с ограниченной ответственностью «СБК» (далее – общество «СБК») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании акционерного общества «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 24.05.2019 заявление возвращено.
Восьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 01.07.2019 отменил определение от 24.05.2019 и направил вопрос о принятии заявления общества «СБК» на новое рассмотрение.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить постановление суда апелляционной инстанции и оставить в силе определение суда первой инстанции.
Изучив материалы дела и проверив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Отменяя определение суда первой инстанции и направляя вопрос на новое рассмотрение, суд апелляционной инстанции руководствовался пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и указал на отсутствие правовых оснований для возвращения заявления. Несоблюдение кредитором при обращении с заявлением о признании должника банкротом требований статьей 39 и 40 упомянутого Закона (в частности, неприложение судебного акта о процессуальной замене на стороне взыскателя) является основанием для оставления такого заявления без движения.
Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судом норм права.
Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Д.В. Капкаев Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "СБК" (подробнее) Ответчики: АО "АНТИПИНСКИЙ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД" (подробнее) Иные лица: АО "Инфотек Балтика" (подробнее) ООО "Анвайтис-Технолоджи" (подробнее) ООО "Вмп - Инжиниринг" (подробнее) ООО "Негоциант" (подробнее) ООО "НПП "Промышленная автоматика" (подробнее) ООО "ТАРС" (подробнее) ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТРАВНИКИ-ОЙЛ" (подробнее) ООО "Траст Хим Групп" (подробнее) ООО " ТЮМЕНСКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (подробнее) ООО "Эмерсон" (подробнее) Судьи дела: Капкаев Д.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 15 января 2026 г. по делу № А70-8365/2019 Определение от 20 октября 2025 г. по делу № А70-8365/2019 Определение от 16 октября 2025 г. по делу № А70-8365/2019 Определение от 13 октября 2025 г. по делу № А70-8365/2019 Определение от 17 ноября 2024 г. по делу № А70-8365/2019 Определение от 5 февраля 2024 г. по делу № А70-8365/2019 Определение от 6 мая 2022 г. по делу № А70-8365/2019 Определение от 11 апреля 2022 г. по делу № А70-8365/2019 Определение от 7 апреля 2022 г. по делу № А70-8365/2019 Определение от 4 марта 2022 г. по делу № А70-8365/2019 Определение от 10 февраля 2022 г. по делу № А70-8365/2019 Определение от 12 января 2022 г. по делу № А70-8365/2019 Определение от 25 октября 2021 г. по делу № А70-8365/2019 Определение от 2 сентября 2020 г. по делу № А70-8365/2019 Определение от 21 июля 2020 г. по делу № А70-8365/2019 Определение от 5 ноября 2019 г. по делу № А70-8365/2019 Определение от 1 ноября 2019 г. по делу № А70-8365/2019 Показать все документы по этому делу