Определение от 14 января 2026 г. по делу № А41-74323/2022 Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о возмещении вреда ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС25-13955 г.Москва 15 января 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И. Л., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Экспериментально-механический завод» (далее - Общество) на определение Арбитражного суда Московской области от 13 декабря 2024 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2025 г. по делу № А41-74323/2022,
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Суды, оценив и исследовав содержание поданного Обществом заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и приложенных к заявлению документов, руководствуясь статьями 309 , 311 АПК РФ , пришли к выводу о том, что приведенное заявителем обстоятельство по смыслу статьи 311 АПК РФ не является вновь открывшимся и не может служить основанием для пересмотра принятого по существу спора судебного акта.
Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 2916 и 29111 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать открытому акционерному обществу «Экспериментально-механический завод» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л.Грачева Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АНО "Центр по проведению судебных экспертиз и исследований" (подробнее) ООО "ГАРАЖ48" (подробнее) Соляров Константин (подробнее) Ответчики: ОАО "Экспериментально-Механический Завод" (подробнее) ООО "Эксимкип" (подробнее) Судьи дела: Грачева И.Л. (судья) (подробнее)