Определение от 14 января 2026 г. по делу № А07-4240/2023 Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 309-ЭС25-13672 г.Москва 15 января 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И. Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Оптовый центр Уфа-игрушка» (далее – Общество, арендатор) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30 октября 2025 г. по делу № А07-4240/2023,
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами первой и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Суд первой инстанции (с которым согласился суд кассационной инстанции), исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договоров аренды и дополнительных соглашений к ним, пришел к выводу о наличий оснований для взыскания в пользу истца (арендодателя) с Общества (арендатора) 1 111 800 руб. задолженности по арендной плате и начисленной на данную сумму долга неустойки. Суд исходил из того, что ответчик обязан оплатить пользование арендованными помещениями за с период с 2022 г. по 2023 г. в размере, определенном договорами от 1 января 2020 г. № 1 и 1/1, поскольку дополнительными соглашениями от 22 июня 2020 г. и от 1 января 2021 г. стороны установили арендную плату в уменьшенном размере только на период с 1 апреля 2020 г. по 31 декабря 2020 г. и с 1 января 2021 г. по 31 декабря 2021 г. (что было обусловлено принятыми ограничительными мерами в результате распространения коронавирусной инфекции).
Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 2916 и 29111 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Оптовый центр Уфа-игрушка» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л.Грачева Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Ответчики: ООО ОПТОВЫ ЦЕНТР УФА-ИГРУШКА (подробнее) Судьи дела: Грачева И.Л. (судья) (подробнее)