Определение от 12 января 2026 г. по делу № А20-2047/2024 Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС25-13888 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 13 января 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания – Россети» (истец) на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 октября 2025 г. по делу Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики № А20-2047/2024 по иску публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания – Россети» к акционерному обществу «Городские электрические сети» о взыскании 416 649 руб. 69 коп. неустойки за просрочку оплаты,
решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 апреля 2025 г. исковые требования удовлетворены.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 октября 2025 г., решение суда изменено, с ответчика в пользу истца взыскано 408 666 руб. 29 коп. неустойки, в удовлетворении остальной части отказано.
Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить в части отказа во взыскании неустойки, полагая их незаконными и необоснованными, возражая против выводов судов об условиях начисления неустойки за нарушение сроков оплаты плановых платежей, решение оставить в силе.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, выводы которого поддержал суд округа, руководствовался статьями 12 , 329 , 330 , 332 , 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что сторонами договора условие о начислении неустойки за нарушение срока внесения предоплаты не согласовано.
Доводы заявителя, обосновывающие иное против установленного судами толкование условий договора об ответственности за просрочку промежуточных платежей, подлежат отклонению как относящиеся к фактическим обстоятельствам спора, правомочиями по исследованию и установлению которых суд кассационной инстанции не наделен. Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций об определении момента возникновения обязательства по оплате услуг не свидетельствует о неправильном применении ими норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела, не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания – Россети» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ПАО "ФСК - Россети" (подробнее) Ответчики: АО "Городские электрические сети" (подробнее) Иные лица: Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (подробнее) ифнс №31 по г москве (подробнее) ФНС (подробнее) Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (подробнее) Судьи дела: Шилохвост О.Ю. (судья)