Определение от 18 декабря 2014 г. по делу № А12-23539/2010 Верховный Суд Российской Федерации ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 306-ЭС14-5220 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 18 декабря 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданки Коваленко Т.Н. (учредитель должника, г. Кисловодск) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.01.2014, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2014, принятых в рамках дела № А12-23539/2010 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Реставрация» по заявлению конкурсных управляющих должника о признании недействительными договора поставки от 01.08.2008 № 29, заключенного должником с обществом с ограниченной ответственностью «СК «Лагуна», и перечислений должником денежных средств в адрес общества с ограниченной ответственностью «М-стройдело» на общую сумму 38 001 292 рубля,
определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.01.2014, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014, заявления конкурсных управляющих частично удовлетворены: безналичные платежи должника в адрес ООО «М-стройдело» на общую сумму 38 001 292 рубля признаны недействительными и названная сумма взыскана с получателя в пользу ООО «Реставрация»; в остальной части в удовлетворении требований отказано.
Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 09.09.2014 оставил определение от 20.01.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 без изменения.
В кассационной жалобе учредитель должника просит о пересмотре указанных судебных актов в части отказа в признании недействительным (ничтожным) договора поставки от 01.08.2008 № 29, заключенного ООО «Реставрация» с ООО «СК «Лагуна», ссылаясь на необоснованность выводов судов об отсутствии оснований для признания спорной сделки недействительной и допущенные нарушения норм права.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра состоявшихся судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не установлено.
Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды с учетом обстоятельств дела и характера совершенной сделки исходили из отсутствия доказательств того, что приобретенная должником у ООО «СК Лагуна» продукция реально не поставлялась и не была использована ООО «Реставрация» в процессе хозяйственной деятельности.
Судами установлено, что ООО «Реставрация» не оплатило поставленную по договору продукцию и задолженность за нее включена судом в реестр требований должника, следовательно, при этом проверена и установлена судом.
Взаимосвязанность признанных незаконными обжалуемыми судебными актами перечислений денежных средств с поставкой не доказана, поскольку в качестве основания для перечислений не представлены ни договоры, ни доказательства их исполнения.
Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать гражданке Коваленко Т.Н. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АНО "Центр поддержки малого и среднего бизнеса" (подробнее) Белоусов П. С.-представитель (подробнее) к/у Екимов В. Г. (подробнее) к/у ООО "М-стройдело" Науменко П. П. (подробнее) Ликвидатор Коваленко Сергей Иванович (подробнее) Межрайонная ИФНС №10 по Волгоградской обл. (подробнее) МИФНС 10 (подробнее) НП "Ассоциация МСРО АУ" (подробнее) НП СОП АУ "Содружество" (подробнее) ООО "Благоустройство и озеленение КМВ" (подробнее) ООО "Газпром трансгаз Ставрополь" (подробнее) ООО "СК "Лагуна" (подробнее) ООО "Строймонтаж" (подробнее) ООО ЭТК "Консталинг" (подробнее) Ответчики: к/у ООО "М-стройдело" Науменко П. П (подробнее) Ликвидатор ООО "Реставрация" Коваленко С. И. (подробнее) ООО "Донстройдело" (подробнее) ООО "Реставрация" (подробнее) ООО "СТРОЙМОНТАЖ" (подробнее) Иные лица: арбитражный управляющий ООО "РЕСТАВРАЦИЯ" Ерошкин Д. В. (подробнее) ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда (подробнее) Конкурсный управляющий Ерошкин Д. В. (подробнее) КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ ООО "М-СТРОЙДЕЛО" НАУМЕНКО П. П. (подробнее) Конкурсный управляющий ООО "Реставрация" Ерошкин Д. В. (подробнее) Конкурсный управляющий ООО "Реставрация" Колесников Ю. В. (подробнее) Муниципальное учреждение АДМИНИСТРАЦИИ ПЕРВОМАЙСКОГО СЕЛЬСОВЕТА (подробнее) НП "Ассоциация "МСРО АУ" (подробнее) НП "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) ООО "Благоустройство и озеление КВМ" (подробнее) ООО "КАСКАДСТРОЙ" (подробнее) ООО "МАГНАТ" (подробнее) ООО "М-СТРОЙДЕЛО" (подробнее) ООО "СИТИДИЗАЙН" (подробнее) ООО "Хоттей" (подробнее) ООО ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КОНСТАЛИН" (подробнее) Росреестр по Волгоградской области (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) Последние документы по делу: Определение от 12 января 2026 г. по делу № А12-23539/2010 Определение от 15 октября 2024 г. по делу № А12-23539/2010 Определение от 5 сентября 2024 г. по делу № А12-23539/2010 Определение от 29 августа 2024 г. по делу № А12-23539/2010 Определение от 19 августа 2024 г. по делу № А12-23539/2010 Определение от 24 июня 2024 г. по делу № А12-23539/2010 Определение от 15 апреля 2024 г. по делу № А12-23539/2010 Определение от 16 июня 2023 г. по делу № А12-23539/2010 Определение от 7 марта 2023 г. по делу № А12-23539/2010 Определение от 7 ноября 2022 г. по делу № А12-23539/2010 Определение от 27 апреля 2020 г. по делу № А12-23539/2010 Определение от 12 ноября 2019 г. по делу № А12-23539/2010 Определение от 17 декабря 2018 г. по делу № А12-23539/2010 Определение от 24 октября 2018 г. по делу № А12-23539/2010 Определение от 9 января 2018 г. по делу № А12-23539/2010 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № А12-23539/2010 Определение от 29 декабря 2016 г. по делу № А12-23539/2010 Определение от 13 декабря 2016 г. по делу № А12-23539/2010 Определение от 30 сентября 2016 г. по делу № А12-23539/2010 Определение от 11 августа 2016 г. по делу № А12-23539/2010 Показать все документы по этому делу