Определение от 12 января 2026 г. по делу № А55-24627/2024 Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Услуги - Недействительность договора ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 306-ЭС25-14133 г. Москва 13 января 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Успех» на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 февраля 2025 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30 сентября 2025 г. по делу № А55-24627/2024,
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 3 декабря 2025 г. заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе.
Поскольку государственная пошлина не уплачена, она подлежит взысканию в размере, установленном подпунктом 21 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Успех» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Успех» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Поручить Арбитражному суду Самарской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.
Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К.Антонова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Первый заместитель прокурора Самарской области (подробнее) Ответчики: Государственное казенное учреждение Самарской области "Управление капитального строительства" (подробнее) ООО Частная охранная организация "Успех" (подробнее) Иные лица: Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее) МИФНС №23 (подробнее) Судьи дела: Антонова М.К. (судья) (подробнее)