ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИ Е № 307-ЭС25-13539 г. Москва 12 января 2026 г. Дело № А56-115699/2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Издательство Азбука» (далее – общество «Издательство Азбука») на постановление Суда по интеллектуальным правам от 7 октября 2025 г. по иску общества с ограниченной ответственностью «Издательская Группа «Азбука-Аттикус» (в настоящее время – общество «Издательство Азбука) к обществу с ограниченной ответственностью «Буквоед» о взыскании компенсации за незаконное использование объектов авторских прав (произведений графического дизайна),
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 октября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2025 г., исковые требования удовлетворены.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 7 октября 2025 г. указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В кассационной жалобе общество «Издательство Азбука» просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на его незаконность.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 Арбитражного
2 процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Отменяя принятые по делу судебные акты, суд кассационной инстанции руководствовался статьями 1259, 1260, 1270, 1295 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовыми позициями, изложенными в пунктах 61, 80, 87, 95, 108 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 2022 г. № 25-П, и исходил из неполной оценки судами всех обстоятельств дела, необходимых для правильного разрешения спора.
Суд кассационной инстанции вправе отменить судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 АПК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 288 АПК РФ.
Приведенные заявителем в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судом округа норм процессуального права и не могут служить достаточным основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке.
При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности излагать свои доводы относительно предмета спора и представлять соответствующие доказательства, обосновывающие свою правовую позицию.
Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Издательство Азбука» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов