ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИ Е № 306-ЭС25-13681 г. Москва 29 декабря 2025 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу государственного автономного учреждения «Агентство по повышению эффективности использования имущественного комплекса Саратовской области» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22 февраля 2025 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18 сентября 2025 г. по делу № А57-21561/2024,
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
В связи с отказом в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов остается без рассмотрения.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 21 ноября 2025 г. государственному автономному учреждению «Агентство по повышению эффективности использования имущественного комплекса Саратовской области» предоставлена отсрочка по уплате государственной
2 пошлины за подачу кассационной жалобы.
Поскольку государственная пошлина не уплачена, она подлежит взысканию в размере, установленном подпунктом 21 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать государственному автономному учреждению «Агентство по повышению эффективности использования имущественного комплекса Саратовской области» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Взыскать с государственного автономного учреждения «Агентство по повышению эффективности использования имущественного комплекса Саратовской области» в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Арбитражному суду Саратовской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.
Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К.Антонова