Определение от 18 июня 2024 г. по делу № А53-38051/2022 Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 308-ЭС24-8799 г. Москва 18 июня 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.06.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.02.2024, принятые в деле № А53-38051/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника,
решением Арбитражного суда Ростовской области от 16.06.2023, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.02.2024, ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, утверждена кандидатура финансового управляющего.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие признаков банкротства.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Исследовав и оценив представленные доказательства применительно к статьям 213.8 , 213.12 , 213.17 , 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суды признали исчерпание возможности для ведения процедуры реструктуризации долгов, поэтому признали должника банкротом и ввели процедуру реализации имущества.
Иная оценка должником обстоятельств образования долга и возможности его погашения не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Иные лица: СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОЗИДАНИЕ" (подробнее) ф/у Пастушков Александр Михайлович (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья)