Определение от 25 декабря 2025 г. по делу № А79-10582/2024 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 301-ЭС25-12968 г. Москва 26 декабря 2025 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гудвилл» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 10 марта 2025 г., постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 октября 2025 г. по делу № А79-10582/2024,
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 10 ноября 2025 г. обществу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.
Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено государственная пошлина с учетом положений статей 33321, 33322 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102 , 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гудвилл» в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
Поручить Арбитражному суду Чувашской Республики – Чувашии выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Публично-правовое образование - Моргаушский муниципальный округ Чувашской Республике в лице уполномоченного органа - Администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики (подробнее) Ответчики: ООО "Гудвилл" (подробнее) Управление по благоустройству и развитию территорий администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики (подробнее) Иные лица: ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД (подробнее)